Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. június 8 (3. szám) - „Új Magyarország - szabadság és szolidaritás. A Magyar Köztársaság Kormányának programja a sikeres, modern és igazságos Magyarországért 2006-2010” című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
144 akarom magyarázni; tehát amikor magánbiztonságról beszélünk, ezekről a kérdésekről van szó, képviselő úr. Kérem, hogy majd ebben tessék gondolkozni. Ami a továbbiakat illeti, az a külö nböző olvasat. Én ebből a másfél oldalból sok mindent kiolvastam. Kiolvastam azt, hogy a kormány a közbiztonság és a köztársaság biztonsága megteremtése kapcsán két dologban folyamatosságot hirdet és sok minden másban változtatást. Amiben folyamatosságot h irdet, és ezt messzemenően támogatnunk kell, az az, hogy a biztonságot változatlanul a jogállami keretek között, a jogállamiság által korlátozott bűnüldözés keretében kívánja érvényesíteni. Ezt jelenti az ön által is többször emlegetett “szabadság rendje” kifejezés. S ebből nem akarunk engedni, még akkor sem, ha manapság a világban éppen az új kihívások - terrorizmus, migráció, szervezett bűnözés - kapcsán egyesek háborúkról beszélnek, hogy háború folyik ellenünk, és háborús eszközökkel kell erre reagálni. Azt hiszem, nem kell nagyon magyarázni, hogy egy háborús eszközökkel való reagálás nem bírja el a jogállamiság kritériumait, és amikor a kormány a szabadság rendjéről beszél, ebben az Európában is folyó vitában világosan leteszi a voksot, hogy nem háborús eszközökkel akarunk fellépni továbbra sem a szervezett bűnözés, a terrorizmus és mindazok ellen az új kihívások ellen, amelyek itt vannak napjainkban közöttünk, és ez egy nagyon jó, pozitív dolog. A másik dolog, amiben folyamatosságot hirdet a kormány, az az, hogy egyáltalán itt mi, magyarok hogyan tudunk nagyobb biztonságot teremteni. Folyamatosságot hirdet abban, hogy a bűnözést társadalmi jelenségként fogja fel, és elsősorban társadalmi eszközökkel akar ellene küzdeni, partnerséget ajánl a társadalomnak, partnerséget ajánl az önkormányzatoknak, következetesen végre akarja hajtani a bűnmegelőzés nemzeti stratégiáját. Ez az a két momentum, amelyben érvényesül a folytonosság, és az anyagban nagyon sok olyan momentum van, amelyben változtatni szeretnénk. Az e gyik része ki is derül világosan. Szeretném emlékeztetni képviselőtársaimat, ez egyezik a Fidesz választási programjával, hogy szeretnénk végrehajtani a határőrség és a rendőrség integrációját. Az anyag ebben egészen világosan fogalmaz. Azt mondja: Schenge n után. Ez időpontban körülbelül 2007 őszét jelentheti a mai ismereteink szerint, mert egyébként nem mi döntjük el a Schengentagságot, mondom Lázár képviselő úrnak. De úgy hiszem, az integráció szervezését el kell kezdeni már most, hogy éppen a schengeni kritériumok teljesítése és a schengeni tagság időpontjában ez az integráció megtörténjen. Amiben még változást kell végrehajtanunk, ez a rendőrség diszlokációja, a rendőrség struktúrájának a módosítása. El kell ismerni, hogy az elmúlt években nagyonnagyon feszített gazdasági körülmények között dolgozott a rendőrség, és úgy hiszem, ebben a struktúrában, működési modellben nem lehet igazándiból megfinanszírozni a rendőrséget. Elérni azt a célt, ami egyébként - mondom megint Lázár képviselő úrnak - benne van a kormányprogramban, hogy mozgékony, cselekvőképes rendőrséget szeretnénk, ami természetesen nagy technikai fejlesztéseket igényel. Tehát ez az a pontja a kormányprogramnak, amiben változást ígér. Ahhoz, hogy mindezek megvalósuljanak, természetesen sok min dent kell még változtatni. Módosítani kell a rendőrség bérrendszerét, tisztázni kell az önkormányzatok felelősségét, hatáskörét és eszközrendszerét a bűnüldözésben, a biztonságban. Az anyag használja az “önkormányzati rendészet” fogalmát, amit nem tudok je len pillanatban pontosan értelmezni, hogy mit jelent. Meg kell változtatnunk a bűnügyi statisztika rendszerét, hogy ténylegesen tükrözze a jelenlegi helyzetet, a bűnözés helyzetét, mert ezt jelenleg nem tükrözi. Végezetül ehhez a témához kapcsolódóan szeri ntem érdemes felülvizsgálni az ügyészségről szóló törvényt is. Nem az ügyészség alkotmányos helyére gondolok, hanem az egész szervezetére és működésére, hogyan lehetne átláthatóbbá tenni, és ezzel nagyobb társadalmi bizalmat állítani az ügyészség mögé. Kös zönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
