Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. június 8 (3. szám) - „Új Magyarország - szabadság és szolidaritás. A Magyar Köztársaság Kormányának programja a sikeres, modern és igazságos Magyarországért 2006-2010” című kormányprogram vitájának folytatása - DR. LÁZÁR JÁNOS (Fidesz):
139 menedzserszemlélet, és a közbiztonsági feladatok privatizációjára kell készülnie a Magyar Országgyűlésnek. Azonban, ke dves képviselőtársaim, a nagyvonalúság és az öröm mellett jó hír is van a kormányprogram közbiztonsági részében, hiszen a kormányprogram a közbiztonság egyik legfontosabb faladataképpen említi a schengeni határfeltételeknek való megfelelést. Egy gond van m indezzel, és egy miatt sajnálkozhatunk, hogy 2002ben 2004re, 2004ben 2006ra ígérték a schengeni feltételeknek való megfelelést, amely európai szempontokból is kiemelten fontos. Most azonban dicséretére legyen mondva a programnak, nagyon diszkréten, úri módon hallgat a bevezetés időpontjáról, így ennek számonkérésére már nem nyílik lehetőségünk. A program dicséretesen komoly mennyiségben foglalkozik a katasztrófavédelemmel, azonban mélységében diszkréten hallgat arról, eltitkolja előlünk, hogy mit is jel ent vajon majd egyébként a rendészeti szervek közül épp most kiemelt egységes, irányított katasztrófavédelmi igazgatás. Ennyit talán az első fejezetről. A másodikról Szekeres képviselőtársam már jelezte a kormánypártok véleményét, és azt kell mondjam, hogy a szerény és roppant mértéktartó mintegy másfél oldal, amely hazánk külső biztonsági feltételeivel foglalkozik, vitathatatlanul komolyabb, szakszerűbb benyomást kelt. Bár eszünkbe juthat Antall József mondata, aki azt mondta, hogy a szavak talán arra való k a politikában, hogy az igazi gondolatokat eltakarják, és aggályos ennek jegyében, hogy vajon a haderő átalakításának befejezése, a haderőreform lezárása nem ugyanazt jelentie most, mint amit jelentett négy éven keresztül: az elmúlt években a létszámcsök kentéseket, a laktanyabezárást, az ország védelmi képességeinek csökkentését, sőt az ország védelméhez nélkülözhetetlen bizonyos csapatok, bizonyos egységek fölszámolását és leépítését. Miniszterjelölt úr, rendkívül imponáló, meg kell őszintén vallanom - é s nem cinikusan mondom, hanem komolyan , a bizottsági ülésen rendkívül imponáló és rendkívül határozott benyomást keltett; ezt jegyzőkönyvben is rögzítettük. És elmondta a bizottság, hogy az általa elmondottak elnyerték a szimpátiát, és igyekszünk töreked ni az együttműködésre. Azonban az ön határozottsága, imponáló elképzelései bizonyos ellentmondásban vannak a kormányzat programjával. Különösképpen néhány ponton, amire szeretném fölhívni figyelmüket, és azt figyelmükbe ajánlani. Az egyik az egyébként a ko rmányprogramban és a kormány korábbi álláspontjában talán változásként értékelhető mértéktartás, amely a nemzetközi szerepvállalásra vonatkozik. A nemzetközi szerepvállalást a kormány szeretné az ország teljesítőképességéhez igazítani. Ezzel szemben az exp edíciós hadsereg fantasztikus víziója több tíz milliárdos kiadási tömeget jelenthet, és talán ellentmondásban van egymással a két tétel. Ellentmondásban van nemcsak az expedíciós hadsereg fantasztikus víziója, hanem a fejlesztések ígérete is, amely valóban tényszerű, konkrét, pontos és precízen megfogalmazott, azzal, hogy ma Magyarország sem a 2002es kormányzati programot, sem a 2004es kormányzati programot, hanem a NATO elvárását sem tudja teljesíteni akkor, amikor a GDPnek csupán 1,17 vagy 1,23 százalé kát biztosítja honvédelmi kiadásokra, és ez nem éri el az önök által korábban beígért 2 százalékot, így a fejlesztések fedezeti oldala kétséges maradhat. Ezzel együtt azt gondolom, hogy a honvédelmi kérdések össznemzeti ügyként értékelendőek, ezért szeretn énk, ha lenne együttműködés a bizottságban és a szakmai együttműködés keretei között, ezért fontosnak tartom arra fölhívni a figyelmet, hogy nézetem szerint miniszterelnök úr, amikor előterjesztette a kormányprogramot, súlyos hibát követett el, hogy perifé rikusan kezeli az összes rendvédelmi szervezetet, nem kellő figyelmet fordít a mai kihívásokra, legyen szó belső biztonsági kérdésről, migrációról, egyéb más kérdésekről vagy külső biztonsági kérdésekről. Csupán fiskális, pénzügyi szempontoknak rendeli alá a rendőrség, határőrség vagy éppen a honvédség szempontjait. Nem őszinte, és nem mondja ki a kormányzati program, hogy mi vár a Magyar Honvédségre, mi vár a rendőrökre, mi vár a határőrökre, sőt mondhatom, méltánytalanul bánik a rendőrökkel, határőrökkel és a katonákkal. Alábecsüli az ország védelmi képességeinek elmúlt évekbeli
