Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. június 8 (3. szám) - „Új Magyarország - szabadság és szolidaritás. A Magyar Köztársaság Kormányának programja a sikeres, modern és igazságos Magyarországért 2006-2010” című kormányprogram vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HARRACH PÉTER (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
140 csökkentését, sőt úgy hiszem, magát az egész védelmi szituációt, és talán meg kellene azt érteni - és ebben célszerű volna kijavítani a kormányprogramot vagy korrigálni ebben is , hogy ezeken a kérdéseken nagy felelőtlenség a mindenkori kormányzat részéről spórolni, hiszen bármikor adódhat, ha más nem, olyan katasztrófahelyzet, az elmúlt hetekben erre volt példa, amely a honvédség intenzív részvételét igényli. Azt hiszem, hogy nehe zen fölvállalható ez a négy és féloldalnyi program, és nem szeretnék túlozni, s nem szeretném karikírozni a programot, de mégis azt tudom mondani, hogy a legfontosabb biztonsági kockázatot ma Magyarország szempontjából, akár a közbiztonság, akár a külső vé delem szempontjából maga a kormányprogram jelenti. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felszólalásokra kerül sor. Elsőként megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, KDNP. HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Az előbb azzal fenyegettem önöket, hogy még két percre igénybe veszem a figyelmüket, méghozzá a kormányprogramból hiányzó közösségek kapcsán. Az előbb említettem, hogy a család mint közösség nem jelenik meg ebben a programban. H add egészítsem ki azzal, hogy sajnos ugyanazt kell mondanom, mint négy évvel ezelőtt, a Medgyessykormány programjának vitájában: az első számú nemzeti sorskérdés, a népesedési helyzet sajnos nemhogy hangsúlyt nem kap, de említést sem ebben a programban. P edig ha valamit, akkor ezt kezelni kellene. A másik közösségre, az egyházi közösségre térve el kell mondanunk azt, hogy a szociális, kulturális, oktatási, egészségügyi feladatok vállalásával az egyházak komoly társadalmi szerepet töltenek be. Nem beszélek arról, hogy a normák megerősítése mennyire feladata az egyházi közösségnek. De ha már a társadalmi szerepről szólunk, nem hagyhatjuk említés nélkül azt, hogy ebben a kormányzati ciklusban bizony megnyirbálták ezeknek az intézményeknek a költségvetési támog atását, és most is említés történt egy mondatban az egyházi intézményekről: rendezzük a finanszírozást. Pont ettől félünk, hogy rendezni fogják, hiszen imént is rendezték, és annak következménye súlyos diszkrimináció lett. Néhány mondattal még a harmadik f ontos közösségre is utalnék, a nemzet közösségére és annak helyi közösségeire, a civil szervezetekre, lakóközösségekre; szintén fontos elemei a társadalomnak. És itt nyugodtan kapcsolódhatnék Lázár János biztonságpolitikai megjegyzéseihez, hiszen nemzet né lkül biztonságról beszélni nem lehet, és ha már nemzetről beszélünk, akkor az egyén értékeiről, a nemzettudatról is szólni kell, ami a társadalom másik építőeleme. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjeként egy kérdéshez szeretnék hozzászólni. Mind a másik négy parlamenti párt a drogkérdésről, ami a kormányprogramban benne van, elmondta a maga álláspontját. A Magyar Demokrata Fórum konzervatív értékek mentén politizálva kiemelkedően fontos egészségügyi és szociális kérdéské nt kezeli a kábítószerfogyasztás ügyét. A Szabad Demokraták Szövetségével ellentétben nem támogatja egyetlenegy kábítószerfajta legalizálását sem. A kormányprogram az egészség fejezetben ír a kormány drogprobléma kezelésére vonatkozó négyéves tervéről; és itt vitatkoznék Gusztos Péter képviselőtársammal, hiszen a
