Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 7 (286. szám) - Az Országgyűlés felhatalmazásának megadásáról az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény 22. §-a alapján programút szolgáltatási szerződés megkötéséhez címmel országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - LEZSÁK SÁNDOR (független): - ELNÖK (Mandur László): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
224 Parancsoljon! LEZSÁK SÁNDOR (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Egyetlen kérdés levegőben maradt, államtitkár úr, hogy miért nem kérték ki az Állami Számvevőszék véleményét. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, úgy látom, gyorsan reagál az államtitkár úr, két percben öné a szó. Parancsoljon! DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Azért, tisztelt képviselő úr, mert az Állami Számvevőszék utólagosan vizsgálja a szerződéseket, nem előre. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. K étperces felszólalásra Soltész Miklós, a Fidesz képviselője következik. Parancsoljon! SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Sajnálom, hogy államtitkár úr nem reagál a szavaimra. Nyugodtan reagálhatna, mert kíváncsi vagyok, melyek azok, amelyek valótlanságok. El kell ol vasni azt az előterjesztést, és abból az előterjesztésből bizony kiderül, hogy önök újabb hitelfelvételt, illetve kötvénykibocsátást kezdeményeznek, 75 évre átadják az állam tulajdonát egy másik részvénytársaságnak, és így tovább, és így tovább, illetve el ismerik azt, hogy kétszeresen… ELNÖK (Mandur László) : Képviselő úr, melyik ponthoz kíván hozzászólni a módosítók közül? Kénytelen vagyok figyelmeztetni, térjen a tárgyra! SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Igen. Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen a lehetőséget. Péld ául a 2. módosító indítványunkhoz, melyet Fónagy János, Manninger Jenő és jómagam jegyeztünk, mely a következőről szól. Nagy nehezen a gazdasági bizottság befogadta, de önök mint előterjesztők, nem fogadták el. Nagyon érdekes a kérdés. Van egy szerződés, a mely magyar nyelvű. Van egy magyar nyelvű és angol nyelvű. Van két fél, a magyar állam, illetőleg a magyar állam által létrehozott Állami Autópálya Kezelő Részvénytársaság. Ezek után önök ebbe a határozati javaslatba beteszik azt, hogy vita, értelmezés vag y bármilyen gond esetén az irányadó nyelv az angol. Tisztelt Államtitkár Úr! Azt hiszem, Magyarországon élünk, és amikor a magyar vállalkozókat próbáljuk segíteni, amikor a magyar állam köt egy szerződést egy, a magyar állam által alapított céggel, akkor k éptelenség elfogadni azt, hogy vita esetén angol nyelven kell értelmezni a szerződéseket. Azt gondolom, ez egyszerűen nevetséges és elfogadhatatlan, bármennyire is mosolyog, államtitkár úr, Magyarországon élünk, és talán itt ezt az egyet vegyük figyelembe, hogy a szerződés nyelve, ha angol is, akkor is, az irányadó a magyar legyen. (Az elnök csenget.) A következő kétpercesben kifejtem, hogy miért fontos ez, köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Dióssy Gábor államtitkár úr, öné a szó, kettő percben. DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár :
