Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 7 (286. szám) - Egyes esélyegyenlőségi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
202 A programnak tartalmaznia kellene azokat a határidőket is, ameddig ezeket az akadálymentesítő munká latokat a szóban forgó közhasznú intézményeknek el kellene végezniük, máskülönben mulasztásuk szankciója fennmaradási engedélyük bevonása lenne. Elutasították ezt a módosító javaslatot. Úgy gondolom, a következő parlamenti többség talán alkalmas lesz ennek a módosító javaslatnak a befogadására is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre Sisák Imréé a szó. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Miniszter Asszony! Azt gondolom, mindenképpen meg kellene font olni a Lezsák Sándor képviselőtársam által benyújtott módosító javaslat kormányzat által történő befogadását. Ugyan megértem - idézőjelbe téve - az önök által “felvett” magatartást, hiszen 2004. december 31ig, amíg a fogyatékos emberek számára minden közi ntézmény megközelítését biztosítani kellett volna, nem hajtották végre, és korábban már az általános vitában elmondtam, hasonlít ennek a törvénynek a vitája az 1993. évi III. törvény, a szociális törvény határidőmódosítgatásaihoz; amikor valamilyen telepü lési önkormányzat számára kötelezővé kellene tenni egyes szociális intézmények létrehozását, akkor szépen kitoljuk a határidőt. Persze, az önkormányzatok nem önszántukból, hanem azért nem tudják ezeket a törvényi kötelező időpontokat betartani, mert egysze rűen nincs megfelelő számú pályázat, nincs megfelelő forrás, hogy ezeknek a kötelezettségeknek eleget tegyenek. Ugyanez a helyzet a fogyatékossággal élő embereknél az akadálymentesítésnél. (Dr. Göncz Kinga felé:) A kedves miniszter asszony ingathatja a fej ét, de tudja, amikor az állami költségvetésben nulla forint volt bent az akadálymentesítésre - tetszik rá emlékezni , akkor az bizony a szociális tárca érdekérvényesítő képességének a nulla százalékát mutatta. Miniszter asszony, lehet, hogy akkor nem ön v olt a miniszter, de tudja, az ön tárcája a korábbi szociális és családügyi miniszter folytatása. Amikor azután szintén csak 100 millió forint volt bent, ez borzasztóan kevés összeg. Nem csoda, hogy december 31ig nem tudták teljesíteni ezt a határidőt. Ami re a múltkor felhívtam a figyelmet, a törvény általános indokolásában valószínűleg elírás, én legalább is más adatot tudok: jelen pillanatban a központi közigazgatási szervek 60 százaléka akadálymentesített, nem pedig 32 százaléka. Ezt minimum javítani kel l. Az számomra nem egészen elfogadható, hogy csak 2010. december 31ig biztosítjuk a fogyatékkal élő embereknek a központi közigazgatási szervekbe történő bejutást, és a vészhelyzetben való kijutásra szintén felhívnám a figyelmet, mert ez legalább annyira fontos. A következő kétpercesben elmondom az önkormányzatokra vonatkozó véleményemet. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel más jelentkező nincs, két percben ismét Sisák Imréé a szó. SISÁK IMRE JÁNOS (M DF) : Köszönöm szépen. Azt gondolom, polgármesterként semmiképpen nem hagyhatom szó nélkül a törvénynek azt a rendelkezését, amely az önkormányzati intézményekbe történő akadálymentes bejutás korábbi, 2004. december 31i határidejét most kitolja 2013. decem ber 31ig. Az önkormányzatok nem követtek el mulasztásos törvénysértést, hiszen az önkormányzatoknak a kormányzat nem biztosította a forrásokat az önkormányzati intézmények akadálymentes megközelítésének a biztosításához. Viszont az, hogy ez a törvény gyak orlatilag azt mondja ki, hogy 2004. december 31ről 2013. december 31ig toljuk ki a határidőt, azt gondolom, számunkra elfogadhatatlan. Nem elsődlegesen számomra mint polgármester számára - habár hozzáteszem, az én
