Országgyűlési napló - 2006. évi tavaszi ülésszak
2006. február 7 (286. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
178 Talán emlékeznek, t isztelt képviselőtársaim, hogy már ebben a ciklusban megalakult egy vizsgálóbizottság is a Postabank konszolidációjának, a konszolidáció körülményeinek kivizsgálására. Én annak a bizottságnak az elnöke voltam, és két nehézségbe is ütköztem. Az egyik, hogy a vizsgálóbizottság egy időbe esett a Postabank privatizációjával, és nem lett volna helyes nagyon megzavarni negatív hírekkel a privatizációt, ami egyébként nagyon sikeres volt. Volt egy másik problémám is - akkor erről nem tudtam beszámolni az Országgyűl ésnek, mert nem volt rá mód , ez pedig az volt, hogy az iratokhoz, amelyek az Állami Számvevőszék anyagának hátterét képezték, a KEHIben készült anyagokhoz - mint vizsgálóbizottság - egyszerűen nem tudtunk hozzáférni. Mindenfajta trükköt hallottunk, hogy miért nem, milyen akadályok miatt, de nem tudtunk hozzáférni az iratokhoz, tehát a parlamenti vizsgálóbizottság nem tudta a feladatát teljesíteni, és nem tudott utánamenni a dolgoknak. Amiről nem tud a tisztelt Országgyűlés, hogy a magyar lakosságnak anny ira rossz a véleménye a vizsgálóbizottságokról - de tényleg, feláll egy vizsgálóbizottság, és hiába kutakodik, nem fér hozzá a papírokhoz, eredménytelen a munkája, tehát joggal mondják az emberek, hogy akkor miért ülnek itt a képviselők, miért alakulnak vi zsgálóbizottságok. Ez volt néhány évvel ezelőtt, tisztelt Országgyűlés, egészen addig, amíg most a hét végén egy internetes portálon, a stop.hun meg nem jelent egy igen vaskos anyag, 54 oldalból áll, állítólag a KEHI jelentése a Postabank konszolidációjár ól. Egy olyan iratról van szó, amelyhez egy vizsgálóbizottság nem tudott hozzáférni, egy internetes portálon pedig meg tud jelenni. A portálnak gratulálok természetesen, de azért úgy gondolom, hogy nem jól működik a magyar állam, hogyha egy vizsgálóbizotts ág nem tud hozzáférni egy ügyirathoz azért, mert titkos, egy internetes portálon pedig meg tud jelenni egy ilyen anyag. Nem megyek bele a részletekbe; ez a történet tele van horrorral, tele van törvénysértésekkel, jogszabálysértésekkel, néha még bűncselekm ényekre utaló tényállások is fel vannak sorolva ebben az anyagban. Amint tudom, Sepsey Tamás, a KEHI volt elnöke tagadja, hogy az a KEHI anyaga lett volna, merthogy nincs ott az aláírása; Stumpf István volt kancelláriaminiszter tagadja, hogy az anyag ott l ett volna. Tisztelt Országgyűlés! Hogy néz ki a Magyar Köztársaság, amikor egy ilyen anyag meg tud jelenni az interneten, a vizsgálóbizottság pedig nem tud hozzáférni? Úgy érzem, hogy ez önmagában egy botrány, de a legnagyobb botrány, tisztelt Országgyűlés , hogy még mindig nem tudjuk, mi történt a Postabank konszolidációjával. Annyi idő eltelt! Én azt javasolnám a kormánynak, hogy a közpénzekről folyó demokratikus vitánál nincsen fontosabb, nincs olyan érdek, amely arra szólítana bennünket, hogy ezek az ira tok továbbra is maradjanak titkosak. Azt tartanám helyesnek, hogyha a Postabank konszolidációjával kapcsolatos összes irat titkossága megszűnne, napvilágra kerülne. Nem kell vizsgálóbizottság, hanem egy demokratikus vita folyjon arról, hogy mi történt az á llampolgárok 152 milliárd forintjával. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kormány nevében Veres János pénzügyminiszter válaszol. (9.10) DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által felvetett kérdésre a következő választ áll módomban adni. A kormány 1155/1998. (XII. 9.) számú határozata döntést hozott a Postabank és a Magyar Fejlesztési Bank tőkehelyzetének rendezéséről. Ekkor döntést hoztak arról is, hogy a felhasznált költségvetési források ellenőrzését egyrészt kérik az Állami Számvevőszéktől, másrészt utasítják a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal elnökét, hogy végezzen vizsgálatot a Postabank Rt.nél és az MFBnél feltárt veszteségek keletk ezésével kapcsolatos felelősségi kérdések átfogó, a döntések meghozatalában és ellenőrzéseiben részt vevők teljes körére kiterjedően, illetve rendszeresen ellenőrizzék a Postabank Rt.nél, az MFB Rt.nél és a ReorgApport Rt.nél az állami pénzeszközök fel használását. A Számvevőszék honlapján ismert annak az
