Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 30 (283. szám) - A villamos energia árszabályozását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DEÁK ANDRÁS (Fidesz):
229 semmilyen eszköze nincs. Ha a versenypiac, ahogyan korábban azt modellezték és elképzelték, nem úgy működik, akkor kellett volna talán hagyni a törvényjavaslatban a kormánynak egy olyan eszközt a kezében, amivel egyébkén t lépéseket tud tenni. Jelenleg, ha ezt a törvényjavaslatot nem fogadjuk el (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akkor a továbbiakban sem lesz semmilyen eszköze a kormánynak, úgyhogy tárgyalni tárgyalhat, csak nem tud majd semmifél e eredményt fölmutatni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Deák András képviselő úrnak, Fidesz. DEÁK ANDRÁS (Fidesz) : Igen, avval is telik az idő, ha négy vagy hat évvel korábbi törvényjavaslatokról beszélgetünk, és oda mutoga tunk vissza, mintha négy éven keresztül az MSZPSZDSZ nem kormányzott volna. De ezzel kapcsolatban, miután az ellenzéki képviselőket figyelmeztették, hogy az az ominózus rendelet 2000ben született meg, ezzel kapcsolatban egy megjegyzést hadd tegyek, ami l egalább olyan fontos, mint a 2000. év decemberi dátuma. A hivatkozott rendelet hatálybalépésének az ideje 2004. január 1je. Ha már emlékeztetjük egymást, akkor én hadd emlékeztessem a szocialista és a szabad demokrata képviselőket arra, hogy azóta semmi g ondjuk nem volt evvel a rendelettel egészen addig, amíg Orbán Viktor elnök úr nem hozta szóba a parlamentben, hogy talán egy kicsit sokacska a nyereség. Hogy aztán ezt most luxusprofitnak vagy extraprofitnak hívjuk, most mellékes körülmény, a luxusprofit a zóta egész jól bement a köztudatba, tehát nyugodtan használhatjuk ezt a szót. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Extraprofit!) Mindenesetre egy biztos, hogy a kormányzó pártok is észbe kaptak, és ők is sokallni kezdték a nyereséget (Dr. Géczi József Alajos: Mert szólt a Viktor. - Podolák György: A vezéretek szólt.) , akár luxusprofitnak hívjuk, akár extraprofitnak. Hiszen, ha nem így lett volna, akkor most ez a törvénymódosító indítvány nem lett volna itt előttünk. A 2004es hatálybalépés ó ta eltelt kettő év a szocialista képviselők számára elröppent anélkül, hogy bármit szóltak volna ellene. Ezért aztán Podolák képviselő úrnak fölhívom a szíves figyelmét arra, hogy a 2001es nyereségnövekedésért egy 2004ben hatályban lévő törvényt okolni k icsit zavaros történet. Elmesélem, Podolák úr, hogy az átlagnyeresége az erőműveknek azért következett be, mert megépítették a csepeli erőművet, és annak hihetetlen, a tőkéhez viszonyítva nagyon magas nyeresége volt. Ha jól emlékszem, nem vagyok benne bizt os, de a nagyságrendje biztos igaz annak, amit mondok, 80 százalékos nyereségkulccsal dolgozott az erőmű. Tehát az ország energiatermelésének átlagnyereségnövekedése ebből fakadt. A hatósági ármegállapítás - tegyük hozzá - nem olyan, hogy hamm, cipó, beka plak! Itt egy elemzés szükséges ahhoz, hogy mik azok a költségek, amelyeket elfogad az állam az erőmű költségeiből. Nemrég tudtam meg, nem erre a törvényjavaslatra készülve, hogy az Energia Hivatal munkatársai közül már csak három foglalkozik összesen árme gállapítással és költségelemzésekkel, mert elbocsátották a többieket, költségtakarékosság is van a világon a magyar közigazgatásban, csak nem mindig ott folyik a spórolás, ahol célszerű és indokolt lenne. Ma már - még egyszer mondom - összesen három munkat ársa az Energia Hivatalnak foglalkozik az ármegállapítással, és természetesen az ármegállapítás ennek megfelelően meglehetősen döcögős. Ha már az ármegállapításról szó esett, azért hadd emlékeztessem szintén a kormánypárti képviselőket, hogy az elmúlt cikl usban, a '92 és '96os évek között volt lehetősége, lejárt egy ciklus, amikor is új ármegállapításra lehetett volna szert tenni. Az Energia Hivatal nem tudom, miért, de lényegében egy hang nélkül továbbengedte az erőművi árakat, márpedig ha az alapárak ros szak, akkor az arra rakódó éves költségnövekedés, akármilyen szigorúan nézik is az ellenőrzésnél, önmagában már rossz lesz. Arról már nem beszélek, hogy kellene egy energetikai koncepció, hiszen addig, amíg nincsen koncepció - ezt Szalay képviselő úrnak mo ndom , nagyon nehéz eldönteni, hogy egy kormány
