Országgyűlési napló - 2005. évi téli rendkívüli ülés
2006. január 30 (283. szám) - A villamos energia árszabályozását érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LÁZÁR MÓZES, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
224 Amennyiben az O rbánkormány az általa megbízott nemzetközi tanácsadó javaslatát figyelembe vette volna, akkor a 2001től 2005ig terjedő árszabályozási ciklusra a Magyar Energia Hivatalnak olyan hatósági ármegállapításra kellett volna javaslatot tennie, amely a 2001es é vben újra 8 százalékra szorítja le az erőművek nyereségét. Ehhez képest a Matolcsy György, akkori gazdasági miniszter által aláírt hatósági árrendelet hatályon kívül helyezte a 8 százalékos nyereségre vonatkozó szabályozást, és új árképletet vezetett be. A z Orbánkormány gazdasági miniszterének döntése következtében az erőművek 2001es nyeresége a várható 8 százalék helyett 22,8 százalékos lett. Ez az árszabályozás működött 2003 végéig, ami folyamatosan hasonlóan magas nyereséget biztosított az erőművek bef ektetői számára. Az Orbánkormány által előterjesztett és 2001 decemberében megszavazott villamos energiáról szóló új törvény azonban megszüntette a termelőkre vonatkozó hatósági árszabályozást 2004. január 1jétől, így a szerződésekben szereplő, de eddig nem alkalmazott és többször megváltoztatott hatósági árszabályozáson alapuló árképletek léptek életbe. Ennek eredményeképpen 2004ben az erőművek nyeresége elérte a 22,3 százalékot. Ez a törvényjavaslat tehát az Orbánkormány szabályozási hibájának a korri gálására tesz javaslatot, és biztosítja a kormány számára, hogy a felek közti megállapodás hiányában a hatósági ár eszközével éljen, amely kiterjed a hosszú távú áramvásárlási szerződésekben rögzített, magas nyereséget biztosító értékesítési árakra is. Az energiaalbizottság ezelőtt tíz nappal tárgyalta e témát az áramtermelők hosszú távú szerződésével kapcsolatosan, és lényegében arra a megállapításra jutott, feltétlenül szükséges, hogy eszköz legyen a kormány kezében ahhoz, hogy ezeken a szabályozókon érd emben változtatni tudjon, hiszen a polgárjogi szerződések jelen pillanatban sem módot, sem lehetőséget nem adnak olyan korrekcióra, amit az áramtermelők részére szükséges lenne megtenni. A számok alapján teljesen egyértelművé vált, hogy amivel több nyeresé g képződik az áramtermelőknél, annak egyenes arányában nő a veszteség az MVMnél, amelyet mindenkor, tehát az elmúlt tíz évben szinte minden évben a kormány a költségvetésen keresztül kompenzált. Tehát a törvényjavaslat, amelyet előterjesztettem, megteremt i annak a lehetőségét is, hogy a teljes piacnyitáskor a villamos energia termelői árai alacsonyabb szintről induljanak, így a villamos energia versenypiacának megnyitásakor tényleges versenyhelyzet alakulhat ki a villamosenergiatermelők között. Minde zek alapján tisztelettel kérem képviselőtársaimat, különös tekintettel ellenzéki képviselőtársaimra, hogy a magyar lakosság érdekeit szem előtt tartva támogassák a benyújtott törvényjavaslatot, még akkor is, ha ez a korábbi szabályozási hibájuk beismerésév el jár együtt. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem, hogy kívánjae valaki ismertetni a gazdasági bizottság álláspontját. (Senki sem jelentkezik.) Nem látok jelentkezőt. Az ott megfogalmazódott kisebbség i véleményt Lázár Mózes képviselő úr ismerteti. LÁZÁR MÓZES , a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Természetesen egy kicsit másként látom, és néhány szakmai kérdésben vitám van az előterjesztéssel és az előterjesztővel, és ezt szeretném most ismertetni a Ház előtt. Egy rövid történeti áttekintéssel, nem egészen visszamenve a privatizációig, ami tíz esztendővel ezelőtt volt - bár a dolgok legmélyebb gyökere, úgy gondolom, vita nélkül megállapíthatjuk, hog y onnan ered , én csak a múlt év őszére szeretném felhívni a tisztelt Ház figyelmét, amikor Orbán Viktor a villamosenergiaszektorban jelen lévő anomáliákra hívta fel a figyelmet, jelesül az indokolatlanul magas nyereségekre és a villamos energia fogyaszt ói árára. Csak halkan jegyzem meg, hogy ekkor Kóka miniszter úr “térjünk magunkhoz!” és ehhez hasonló megnyilvánulásokat tett,
