Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 4 (251. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MÉZES ÉVA (SZDSZ):
906 Nézzük a tényeket! A kormány az 1127/1999. (XII.16.) számú határozatával döntött a Várkert Bazár helyreállításáról, melyek szerint a külső forrásból megvalósuló helyreállítás előkészítése állami feladat, így erre biztosított volt és még ma is biztosított a költségvetési forrás. Mi volt az állam feladata ezek alapján? A bérlemények kiválasztása és kiváltása, műszaki előkészítés, pályáztatás m egvalósítása. Az ingatlan lényegében üres; 62 lakásbérleményből három kiürítése folyamatban van, a műtermek, illetve a megmaradó műterem kivételével. Ezek mind üresek. A műszaki előkészítés befejeződött, és erre volt építhető a fejlesztési pályáztatás. A p ályáztatást a Budavári Önkormányzat által is tulajdonolt kht. 2000. május 9én egyhangú taggyűlési határozata alapján indította el. 2000. július 26án döntöttek a kht. tulajdonosi képviselői a versenyeztetési eljárásról, majd három hónap múlva, november 14én a pályáztatási felhívás megjelentetéséről. 2001. március 19én érvényes ajánlat hiányában eredménytelennek nyilvánították a pályázatot, de hozzájárultak a tárgyalások folytatásához. 2002. március 31én végre az egyedüli jelentkező, a Foundation Kft. be nyújtotta pályázati ajánlatát, melyet változatlanul egyhangúlag elfogadtak 2002. május 14én. 2002 novemberében így került sor annak a hasznosítási előszerződésnek az aláírására, amely a műemlékvédelmi szakhatóság, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal által támogatott programtervre épül. A szerződésben a kht., a Kincstári Vagyoni Igazgatóság és a Foundation Kft. az alábbiakban állapodtak meg: végleges hasznosítási szerződést kötnek az építési engedély hasznosító általi megszerzését követően. (8.50) A véglege s szerződés részletes feltételeiről… - illetve a fejlesztés megvalósítására a hasznosító projektcéget hoz létre. S megállapodtak a végleges szerződéshez kötődő állami feladatokban, így a régészetben, az útépítésben és a különböző épületszárnyak kiürítésébe n. A hasznosító 2004 decemberében építési engedélyt szerzett a meglévő munkaépületek helyreállítására, funkciójuk megváltoztatásával, és ehhez kapcsolódóan mélygarázs, valamint térszint alatt kis konferenciaterem létrehozására. Az előszerződés szerint így 2005. március 17ére ismét napirendre kerülhetett a Várbazár fejlesztése, a végleges hasznosítási szerződés aláírásának kérdése. A kht. tulajdonosa ekkor fejtette ki határozott ellenkezését az ügyben, melynek eredményeképpen egy szűkített felújítási progra m kerül megvalósításra, de ezt a felújítást a projektcég így is vállalta, saját kockázatra. Az előkészítés jelenlegi állása: a már befektetett és még tartalékolt költségvetési forrás, és nem utolsósorban a pusztuló műemlék a jövőben természetesen értelmes összefogást igényel, és nagyon gyors összefogást igényel. Summázat: az első ütemre jogerős építési engedély van. Ezt adta ki a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal. Nem pláza épül, hanem konferenciaterem, föld alatti teremgarázs, kiállítóterem, illetve megtör ténik a műemlékegyüttes teljes rekonstrukciója. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Mézes Éva frakcióvezetőhelyettes asszony, SZDSZ, “A nők önrendelkezési jogáról” címmel. A képviselő asszonyé a szó. DR. MÉZES ÉVA (SZDSZ) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt hetekben nagy vihart kavart a Magyar Orvosi Kamara szülészeti és nőgyó gyászati szakmai kollégiumának állásfoglalása: áldását adta egy új eljárásra, támogatja a műtéti beavatkozást nélkülöző terhességmegszakítási módszer hazai bevezetését.
