Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
777 anomália keletkezett, amelyekből még a mai napig is vannak jogviták, és véleményem szerint lesznek is. Ami miatt viszont a kétpercesre jelentkeztem, az az, hogy szeretném leszögezni, hogy albizottságunk korábban arra a következtetésre jutott, hogy az ügyvédi közreműködési kényszer javította a tulajdonjoggal kapcsolatos beadványok alaki és tartalmi követelményeknek való megfel eltségét. Tehát alapvetően bevált az ügyvédi ellenjegyzési kötelezettség, és ezt még az sem rombolja le, hogy nagyon sok ügyvédi segédlet kellett néhány ügyhöz, amely elhíresült mint úgynevezett lakásmaffiatevékenység. A közjegyzőkkel kapcsolatosan szeret ném leszögezni, ha újra születnék, mint mások is már mondták, nem lennék más, mint közjegyző - a világ legjobb boltja. Örülök annak, amikor azt tapasztalom, hogy nem minden egyes ügylethez kell majd közjegyzői segédlet. Szeretném jelezni, hogy az okmányiro dákkal kapcsolatos törvénymódosítási tervezet szerintem úgy szól, hogy amely polgármesteri hivatal igényli és belép ebbe a rendszerbe, annak van lehetősége a tulajdoni lap, illetve a nem hiteles tulajdoni lap kiadására. Ha tévednék, akkor természetesen tám ogatom az ön módosító javaslatát, hogy így legyen, hogy ez egy önként vállalt feladat lehessen. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Kosztolányi Dénes képviselő úrnak, Fidesz. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Ezen a héten két olyan törvényjavaslat módosítását kezdtük meg, amely mind a kettő kötődik a lakásmaffiatevékenység visszaszorításával kapcsolatos albizottság munkájához. El szeretném önnek mondani, miniszter úr, hogy az ön tárcája határozottan jobban teljesített, mint a tegnap tárgyalt lakástörvényt előkészítő tárcatársa. Ez megmutatkozik abban is, hogy a bizottságokban is az ön javaslatát általános vitára alkalmasnak talált uk, ellentétben a lakástörvénnyel kapcsolatosat. Nem azért mondom ezt, mert önök legalább helyesen hivatkoztak az érvényben lévő jogszabályokra, nem pedig olyan, hatályon kívül helyezett országgyűlési határozatra és kormányhatározatra, mint azt a lakástörv énynél láttuk. Valóban az az észrevételem, és ezt vegye a nem vitatott kérdésekre vonatkozóan határozott dicséretnek, hogy alapos munkát kaptunk, annak ellenére, hogy végig az a véleményem volt a lakásmaffiaalbizottságban is, és most is az, hogy az ingatl annyilvántartás jobb helyen lenne a bíróságoknál, mint a minisztériumnál. De ez az általános vita, mint ahogy több képviselőtársam is jelezte, nem arról szól, hogy szerkezetileg hová kerüljön, hanem hogy a legfontosabb problémák a Ket.tel együtt összefüg gésben minél hamarabb sínre kerüljenek. Az elismerő szavakon túl két olyan területről szeretnék beszélni felszólalásom első részében, amit viszont sajnálatos módon nem vettek át, nem értékeltek kellő súllyal a bizottsági munkánkban. A kettő közül az egyik terület az ügyfelek értesítésével kapcsolatos teendők. Az önök előterjesztése egyértelmű abban a tekintetben, hogy az ingatlannyilvántartási eljárás megindításáról a földhivatal az ügyfelet nem köteles értesíteni. Ezzel szemben a mi tapasztalásunk alapján , és lehet, hogy egy sajátos szemüvegen keresztül, de a bűnözők oldaláról figyeltük a hiányosságokat, és mindig azt kerestük, hogy hol vannak azok a fékek, azok a kiskapuk, amiket be kell csukni, ellentétben az önök indokolásával, ami úgy szól, hogy azért nem kell az eljárás megindulásáról értesíteni az ügyfelet, mert kérelemre vagy hivatalból indul az eljárás, tehát mindenki, az érintettek, az érdekeltek tudnak róla. A mi vizsgálódásunk tárgya azt a területet érintette, amikor a tulajdonos nem tud arról, h ogy ő csalárdság, csalás és bűncselekmény áldozata lett. És nem tudja azt, hogy eljárás indult az ő tulajdonának megszüntetésére a földhivatalban. Tehát azt általánosságban kijelenteni, hogy nem kell
