Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 27 (249. szám) - Az ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi CXLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - NÉMETH ZSOLT (független):
775 jogbizonytalanság az állam részér ől is, hiszen ő meg nem tud mit csinálni a földjével. Ezért javasoljuk, hogy ne csak a ’76 utáni tartós földhaszonbérletre vonatkozzon ez az egész javaslat, hanem a ’7677 előtti haszonbérletekre is, mégpedig azért, mert az államnak ebből semmilyen haszna nem tud származni. Ez a földterület tulajdonképpen már nem ér semmit, hiszen a felépítménnyel kell általában eladniuk, viszont megoldanánk háromezer család sorsát, és úgy gondolom, hogy semmiféle hátrányt nem okozna ez az államnak. Az is egy jó javaslat, a mit Devánszki képviselőtársam mondott, hogy akár 1 forintért is odaadni a mostani tulajdonosoknak. Én ezért kérem tisztelt képviselőtársaimat és miniszter urat, hogy ezt a módosító javaslatot támogassák, és ezáltal mintegy 12 ezer ilyen földterület sorsa o ldódna meg, a költségvetési kihatása pedig minimális lenne, hiszen nem valószínű, hogy ezeket el lehetne adni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Pettkó András képviselő urat illet i a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kis Zoltán képviselőtársam felszólalásakor nyomtam meg a kétperces gombot a Magyar Demokrata Fórum képviselőjeként. Ú gy gondolom, hogy amit a képviselőtársam elmondott, azt én teljes mértékben mint az MDF országgyűlési képviselője és a képviselőcsoportunk is egyértelműen tudjuk majd támogatni. Egy dolgot viszont nem értek. Az elmúlt három évben az informatika a Szabad De mokraták Szövetségének tárcájához tartozott. Mit csinál Kovács Kálmán miniszter úr az elektronikus aláírás elterjedéséért? Amikor ez a törvényjavaslat tárcaköröztetésen volt, a miniszter úr miért nem képviselte az információs társadalom elterjedését? Miért nem a tárcának jutott az eszébe ez a javaslat? Ezeket a javaslatokat számos más ponton is miért akár ellenzéki, akár kormánypárti képviselőtársaimnak kell benyújtani annak érdekében, hogy Magyarországon az információs társadalom meg tudjon erősödni? Telje s mértékben egyetértek: minél több magyar állampolgárnak kell rendelkeznie elektronikus aláírással, minél több embernek kell ezzel a modern technikával dolgoznia. Úgy hiszem, a képviselőtársam által benyújtott módosító javaslat pozitív, helyes irányba visz i el a törvényjavaslatot, ezért az MDF képviselőcsoportja meg fogja szavazni ezt a módosító javaslatot. Még egyszer mondom azonban, nem értem, hogy Kovács Kálmán miniszter úr mit tesz, hiszen Magyarországon, azáltal, hogy egy történelmi lehetőséget kapott, hogy ő az első informatikai miniszter, az információs társadalom megerősödéséért kellene dolgoznia, és ezt a módosító javaslatot nem egy országgyűlési képviselőnek kellett volna benyújtania, hanem a tárcának kellett volna annak idején a tárcaköröztetés ka pcsán eszébe jutnia. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a szót Németh Zsolt képviselő úrnak, független. NÉMETH ZSOLT (független) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Ha az elmúlt időszakban, az elmúlt években az ingatlannyilvántartásról szóló törvény előkészítéséről esett szó, akkor a szakmának többnyire egy hatásköri vita jutott eszébe, amely az igazságügyminiszter és a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium között dúlt, nevezete sen arról szólt, hogy az 1972től kialakított egységes ingatlannyilvántartást két részre szedjék újra: a telekkönyvet a bíróságok alá helyezzék, a kataszterinyilvántartás, földnyilvántartás pedig maradjon továbbra is a földhivataloknál. Úgy érzem, hogy a most beterjesztett törvényjavaslatnak az az első jelentősége és haszna, hogy véget vet ennek a vitának, és egyértelműsíti, hogy a Magyarországon kialakított egységes
