Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A családtámogatási rendszer átalakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz):
596 vitalehetőségnek az elejét vettük volna. Tehát ezeknél a családoknál sem arról van szó, hogy ők valamiféle b orzalmas rosszul járnának, hanem igazából arról, hogy nem járnak jól. Egy nagyon egyszerű példa: 5100 forint családi pótlék és 3 ezer forint adójóváírás, ez 8100 forint, ehelyett most lesz 11 ezer forint. Nagyon sok ilyen család lesz. Ez nagyon egyszerű ma tematika, ezt nagyon könnyen és egyszerűen meg fogják érteni azok a családok, akik ebbe a kategóriába fognak beleesni. Tehát amikor azt mondom, hogy 17 ezer nagycsaládost érint ez a relatív adókedvezménybeszűkítés és mintegy 1520 ezer családot az rgyt- é s egyéb variációknál az a pár száz forintos esetleges hátrány - amit majd, mint mondtam, a 20 milliárd forintos keretből lehet kompenzálni , és ha a rendszer valamilyen formában 20 ezer családra nem kedvező, akkor még nem lehet azt mondani arra a rendszer re logikailag, hogy 1,2 millió családnak nem jó. Ez a logikai megközelítés szerintem semmiképpen nem állja meg a helyét. Még annyit mondanék összefoglalólag, hogy úgy érzem, kisebb hibáival, vitatható számadataival együtt is ez az új rendszer biztosan sokk al jobb lesz, mint az előző, két okból is. Egyrészt azért, mert valamilyen forrásbővülés lesz, és egy 10 százalékos forrásbővülés az államháztartás bármilyen alrendszerében azért üdvözlendő lenne, akár az önkormányzatoknál, akár az egészségügynél. Egy 10 s zázalékos forrásbővülés egy relatíve alacsony infláció mellett összességében tehát mindenképpen előrelépés; másrészt pedig igazságosabb lesz a rendszer. Ugyanakkor viszont még lehetne jobbá tenni, és azért vagyunk itt, hogy ezt megtegyük az elkövetkezendő hetekben. Általánosságban még annyit szeretnék mondani, az egyfajta politikai, szakmai és emberi intő jel, hogy a szerzett jogok átalakítása, átnevezése a kormánypárti képviselők és a kormányzat részéről nagyon nagy felelősséggel jár, de az ellenzéki képvi selők részéről is, mert ennek korrekt interpretálása az érintettek irányába nagyon lényeges lenne. Azzal egyetértek, hogy nem lehet mindenkinek kedvezni a politikában, de a családpolitikában azért törekedni kell erre. Amikor azt mondom, hogy 560 ezer forin t bruttónál - és nem egy öthatnyolc gyerekes családról beszélek, ahol az egy főre jutó jövedelem talán már nem is olyan magas - el tudom fogadni, de hogy az alsó határ környékén apró disszonanciák legyenek… nos, erre mondom azt, hogy valamilyen formában érdemes lett volna, illetve lenne törekedni arra, hogy ez a réteg se kerüljön a vesztesek közé, illetve azok közé, akik magukat veszteseknek érzik. Nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti oldalon.) (21.20) ELNÖK (Mandur László) : Kö szönöm szépen, képviselő úr. Ügyrendi felszólalásra jelentkezett Horváthné Stukics Erzsébet, a Fidesz… (Horváthné Stukics Erzsébet: Nem ügyrendi.) Nem ügyrendi. Kétperces? (A monitorra pillantva:) Már meg is jött, köszönöm szépen. Viszont önt megelőzi Stei nerné Vasvári Éva, szintén a Fidesz képviselőcsoportjából, ha jól látom, éppen a padtársa. Tessék parancsolni, öné a szó. STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én Garai István Levente mondandójára szeretnék reagálni egy kétpercesben, m ert igazságosság címén sokszor olyan dolgokat hasonlítunk össze, mintha almát a körtével hasonlítanánk össze a szociálpolitikában. Mi sokszor elmondtuk, hogy nem a minimálbéres, illetőleg az adókedvezményt teljes mértékben igénybe vevő 33 gyermekes család okat kell összehasonlítani, hanem azt a családot, amely közel azonos szinten rendelkezik anyagiakkal, csak éppen az egyik nem vállal gyereket, hanem az összes jövedelmét magára költi, a másik pedig ugyanazon jövedelméből, teszem azt, vállal három gyereket. Mert kérdem én, igazságose az, hogy aki a saját jövedelmét magára költi, az körülbelül ugyanott van támogatás címén, mint aki gyermeket vállal. Tehát nem ugyanazt kell összehasonlítani, hogy mi van a minimálbéres családokkal és az adókedvezményt igénybe vevő családokkal, hanem azt kell összehasonlítani, hogy vállalunke gyereket, illetőleg nem vállalunk gyereket.
