Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A családtámogatási rendszer átalakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
597 De az igazi igazságosság arról kellene hogy szóljon, hogy azért alakítjuk át a rendszert, mert a legrászorultabbakat akarjuk a legjobban támogat ni. A családtámogatási rendszer átalakításának éppen az a legvérzőbb pontja, hogy pont azok járnak a legrosszabbul, akikre hivatkozva átalakítjuk a rendszert. Mert az eddig adókedvezményt igénybe vevők pénzüknél vannak, igen, a 8 ezer forint helyett sokan 11 ezer forintot kapnak. Viszont akik eddig rendszeres gyermekvédelmi támogatást kaptak, és majd jövő év márciusától nem kapják, ők bizony nincsenek a pénzüknél. És erről kellene gondolkodni, hogy szabade rájuk hivatkozni ennél az átalakításnál. ELNÖK (Ma ndur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra megadom a szót Török Zsoltnak, a Szocialista Párt képviselőjének. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Azzal egyetértünk, tisztelt képviselőtársaim, hogy az igazságosság jegyében kellene átalakítanun k a családtámogatási rendszert, és azt gondolom, hogy ez a törvénytervezet, ami előttünk fekszik, ebbe az irányba is megy. A következő időszakban egyébként, ha csak a legfontosabb számokat nézzük, ha azt mondjuk, hogy 300310 milliárd forint között volt az az összeg, amit eddig családtámogatás címén gyermekek után kifizettünk a családoknak az adófizetők pénzéből, és ehhez képest a következő évben ez 339 milliárd forint körüli összeget érhet el, akkor az infláció mértékét kétszeresen is meghaladó növekménnye l számolhatunk. Ebben az esetben tehát nem számolhatunk azzal, illetve nem mondhatjuk azt, semmilyen jogalapunk nincsen arra, hogy kevesebbet költenénk például a családtámogatásra, mint ezt megelőzően. Az elmúlt 15 évhez képest a következő évben költjük a legtöbbet családtámogatás címén a gyermekekre, akikről végül is ez az egész törvénytervezet szól. Hiszen nem szabad figyelmen kívül hagynunk, hogy a törvénytervezetnek is, illetve a gondolkodásmódunknak is a középpontjában az kell hogy álljon, hogy a gyerm ek számára folyósítanánk ezt az összeget, csak éppen a szülők vagy az eltartók, gyámok veszik igénybe, hiszen ők azok, akik nagykorúként ennek felhasználásáról dönteni tudnak. De mindenképpen a gyermekeket kell hogy elsősorban figyelembe vegyük. Ha azt néz zük, hogy egyébként milyen jövedelmi kategóriákat mivel lehet összehasonlítani, akkor a minimálbéresek valóban a legjobban járnak, a minimálbér fölött keresők szintén sokkal jobban járnak. Azok, akik nem tudnak dolgozni, ha el szeretnének menni dolgozni, é s el tudnak menni dolgozni, valószínűleg nem bankigazgatói állást kapnak rögtön a munkanélkülisegély után, ők is jobban járnak az új rendszerrel, hiszen munkára ösztönöz az új rendszer. És van még egy kategória, a három- vagy többgyermekes családok, ahol szintén jobban járhatnak azzal a módosítással, amit a Nagycsaládosok Egyesületével, illetve itt már az előkészítő viták során is a kormány módosítva nyújtott be a tisztelt Ház elé. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétp erces felszólalásra megadom a szót Pettkó Andrásnak, az MDF képviselőjének. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Garai István Levente képviselőtársam felszólalásához szeretnék néhány gondolatot hozzátenni. Jav aslom neki, hogy nézze vissza a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja bármelyik képviselőjének az elmúlt hatévi, de az elmúlt 15 éves felszólalásait is, amikor családpolitikáról vitatkoztunk. Meg fogja látni, hogy az MDF valamennyi képviselője mindig a zt támogatta, hogy a családi pótlék valamilyen módon évről évre növekedjen. Az előző kormányzati ciklusban ezt nem sikerült érvényesítenünk kisebb koalíciós
