Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 13 (280. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
4876 együvé tartozás napjává történő nyilvánításáról szóló országgyűlési határozati javaslatának tárgysorozatbavételét elutasította. Bejelentés frakcióvezetőhelyettesek megválasztásáról ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Az MSZP képviselőcsoportja a 2005. december 13ai és 14ei ülésnapra Vitányi Iván és Magda Sándor képviselő urakat frakcióvezetőhelyettesnek megválasztotta . Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csapody Miklós frakcióvezetőhelyettes úr, MDF: “Miért nem akarják teljesíteni a kormánypártok a miniszterelnök ígéreteit?” c ímmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Kedves kormánypárti Képviselőtársaim! Három hónappal ezelőtt a miniszterelnök úr három kis lépés megtételét ígérte a határon túli magyarság vezetőinek: az első a n emzeti vízum bevezetése január 1jétől - ez a kormány saját hatásköre, ami két év után az MDF javaslatára teljesülhetett. A második az alkotmánymódosítás, amely a határon túl élő magyar milliókat végre az egységes magyar nemzet elidegeníthetetlen részének ismerné el. Végül a harmadik a határon túli magyarok parlamenti bizottságának felállítása. E kettőhöz parlamenti döntés szükséges, és itt a baj, mert ma sajnos úgy látszik, hogy e kettő nem teljesül. Miért? Nincs meg a kormányzó pártok parlamenti többsége, vagy a kormánypártok nem hajlandók beváltani a miniszterelnök ígéreteit, vagy a miniszterelnök úr nem is kérte tőlük? Kérdés, hogy álle az adott szó. Az alkotmánymódosítás egyeztetése elkezdődött, de már az első megbeszélésen kiderült, hogy az SZDSZ, de a Fidesz sem hajlandó támogatni a határon túli magyarok érdekében teendő alkotmánymódosítást. Ott tartunk, hogy ez a Magyar Országgyűlés nem képes még arra sem, amit azért felsőbb iskolákban már régóta tanítanak, hogy különbséget kell, különbséget lehet te nni a politikai nemzet és a kulturális nemzet fogalma között. Mi az oka annak, hogy december 5e után egy évvel sem vagyunk képesek beleírni a magyar alkotmányba, hogy az elszakított magyar is magyar? Elképzelhetőnek tartjáke önök azt, kedves kormánypárti képviselőtársaim, hogy a szlovák, az ukrán, a román, a szerb vagy a horvát parlamentben vita legyen arról, hogy a határon kívül élő szlovák vagy román részee az illető nemzetnek? Ezt önök sem tartják elképzelhetőnek, de a sajátjainkkal mégis így bánnának . És a határon túli magyarok bizottsága: taktika vagy tehetetlenség, netán a kormányfővel való halogató szembefordulás az oka, hogy önök még egy bizottság felállítására sem képesek? Ha én kormánypárti volnék, nekem kínos lenne, hogy a bizottságot, azt a bi zottságot, amit a miniszterelnököm, a külügyminiszter, a házelnök, aztán az MSZP vezetői az elmúlt három hónap során kész tényként jelentettek be a magyarországi médiában és a határon túl, egyszerűen elfelejtem; elfelejtem, miközben mondogatok mindenfélét amúgy nemzetileg, a legalább bennem bízók megnyugtatására. Önök jókedvű látogatásaikon mindent megígértek a meglátogatottak jól kimutatott örömére. Megjegyzem, igaz, hogy miután december 5e óta minden határon túli magyar a kettős állampolgárság követelésé vel kel és fekszik, azóta a magyar szervezetek sem verik az ajtót azért, amit önök nekik megígértek - mi több, előfordul, hogy egy szervezetnek más a véleménye, ha a kormány kérdezi, és megint más, ha mások kérdezik. De megvallom, én is elkövettem azt a hi bát,
