Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - A fiatalok életkezdési támogatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. KIS ZOLTÁN jegyző: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
4689 előterjesztést T/18636. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/18636/10. s zámon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a benyújtott javaslatok számára, összefüggéseikre és előterjesztői támogatottságukra figyelemmel a részletes vitát egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Felkérem a jegyzőt, ismertesse az egyes vitaegységeket. DR. KIS ZOLTÁN jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A vita javasolt szerkezete a következő. Az első szakaszban a személyi hatályt, valamint a Startszámla vezetésére vonatkozó módosító javaslatokat tartalmazó ajánláspontok vitájára kerül sor az ajánlás 1., 2., továbbá 12. és 14. pontjai szerint. A második szakaszban pedig az egyes támogatási összegekre és támogatási célokra vonatkozó módosítási javaslatok vitája következik az ajánlás 311. pontjai, továbbá a 13. és 15. pontok szerint. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Mindezek alapján pontosítom a részletes vita szerkezetére vonatkozó javaslatom. A részletes vitát a jegyző úr jelzett módon két szakaszban javaslom lefolytatni. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a vita javasolt szerkezet ével. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés az indítványomat elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Kérem a felszólalni kívánó képviselőket, hogy felszólásuk kezdetén jelezzék, a bizottsági ajánlás mely pontjaihoz kí vánnak hozzászólni. Megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 1., 2., 12. és 14. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. (Nincs jelentkező.) Mivel jelzést nem látok, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyito m a részletes vita második szakaszát az ajánlás 311., valamint a 13. és 15. pontjaira. Megadom a szót ötperces időkeretben Béki Gabriella képviselő asszonynak, SZDSZ. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ajánlás 5., 6. és 7. sorszámai alatt szereplő módosító indítványairól szeretnék beszélni. Mind a három javaslatom rendkívül fontosnak tartom, és utólag is őszintén sajnálom, hogy tegnap az általános vita olyan furcsára és kurtára sikeredett, mert ez egy nagyon fontos javaslat. Fontos azért, mert egy hosszú távú gondolkodást indít el. A családok természetes igénye, hogy a családtámogatási rendszer kiszámítható legyen, és ezt a kiszámíthatóságot egy elemében jelenítené meg ez az életkezdési támogatás. Nagyon fontos elem ének éppen azt tartom, hogy gondol a rászorult gyerekekre, gondol azokra a családokra, amelyek szegénységben élnek, és azt szeretném elérni, hogy nagyon precízen és következetesen úgy alkossuk meg e szabályozás részleteit, hogy ne forduljon elő, hogy szegé ny család gyermeke kevesebb támogatást kap az államtól, mint egy tehetős családban nevelkedő gyermek. Ez pedig sajnos a most kezünkben lévő javaslatban így van, mégpedig azért, mert ha a szülő takarékoskodik a saját gyermeke számára, és nem szegény, nem re ndszeres gyermekvédelmi kedvezményre jogosult a család, akkor az évenkénti takarékoskodás fejében az állam évenként maximum 6 ezer forinttal támogatja az öngondoskodást. Ez hét év alatt 42 ezer forint. Ehhez képest azoknak a gyermekeknek a számára, ahol a családi körülmény igen mostoha, ahol megállapítható a rendszeres gyermekvédelmi kedvezményre való jogosultság, két további dátum van, a 7. és a 14. életévben újabb támogatási utalási összeget ír elő a törvényjavaslat 30 ezer forintos nagyságrendben. Nagyon szeretném elérni, hogy ez az aránytalanság ne maradjon benne a törvényben, ha legalább arra a szintre megemelhető lenne az évi egyszeri támogatás a szegény gyerekek számára, amekkora összeggel az öngondoskodást a tehetős családok esetében a kormány kedvez ményezi. Ezért fogalmaztam meg azt a javaslatot, ami az 5. pontban található, amelyben a 30 ezer forintot 42 ezer
