Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
4681 növekszik, és ez önmagában indukálná a pluszforrásokat az egészségügyben, hiszen abban az idősebb korosztályban veszik nagyobb mértékb en igénybe az ellátást, ehhez képest pedig közel 5 százalékkal csökkentik az egészségügyre fordítható összeget. Tényleg beláthatatlan következményei lesznek! Úgyhogy legalább ne dicsérjék a saját egészségügyi tevékenységüket, és ne hangoztassák azt, hogy i tt minden szép, minden jó. Hihetetlenül nagy gondok vannak, és hihetetlenül nagy problémák lesznek ebből a későbbiek folyamán. Csak ennyit szerettem volna mondani. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Vojnik Mária á llamtitkár asszonyé a szó. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Mindenekelőtt szeretném elmondani, hogy bár a képviselő úrnak nagy affinitása van az én minősítgeté semhez, semmi más nem történt, mint hogy megpróbáltam magam ahhoz az elvhez tartani, amely a költségvetés részletes vitája során valamennyi országgyűlési képviselő számára követendő. Ma délelőtt az ülést vezető elnökök több alkalommal figyelmeztették az o rszággyűlési képviselőket, hogy ne az általános vita szabályai szerint, hanem a részletes vita szabályai szerint folytassák a költségvetés újra megnyitott vitáját, ami azt jelenti, hogy a képviselők által benyújtott módosító és kapcsolódó módosító indítván yokat nyújtsák be, védjék meg, vitassák, és ebben a vitában természetesen a kormányzati oldal képviselői, a politikai államtitkárok szívesen állnak a képviselők rendelkezésére. Ezért tehát azt javaslom, képviselő úr, hogy gondolja meg, hogy valóban cinikuse az a magatartás, amikor azt kértem, hogy a képviselő urak szíveskedjenek bemutatni a módosító indítványokat, és vitatkozzunk ezekről. Ezért engedelmével, akkor először a Gógl Árpád képviselő úr által most hozzám hozott módosító indítványokró l szeretnék beszélni. Változatlanul fenntartom azt az álláspontomat, amelyet a korábbiakban is fenntartottam, hogy az Egészségbiztosítási Alap kiadási oldalát egyféleképpen lehet növelni: ha a bevételi oldalon gondoskodunk a többletekről. (Babák Mihály köz beszól.) Ezt a bevételi oldali többletet a fideszes országgyűlési képviselők azáltal kívánták biztosítani, hogy a központi költségvetési hozzájárulást növelték meg, mégpedig azok után a járulékfizetésre nem képes lakosok után, akiket egyébként a mostani ko rmány több mint 300 milliárd forinttal - (Dr. Gógl Árpád: Plusz három!) köszönöm, képviselő úr , több mint 303 milliárd forinttal biztosít a költségvetésben. Talán nem felesleges visszaidéznem azt a vitát, amelyet az előző részletes vitában lefolytattunk, hogy akkor bizony fideszes képviselőtársaim ezt a 303 milliárd forintot a legdiplomatikusabb kifejezéssel élve is fumigálták. Nem idézem azt a képviselőtársamat, aki nincs a teremben, talán ez így nem lenne fair, de pontosan emlékezhetnek azok, akik ezt a vitát annak idején követték. Ebből az következik, hogy valószínűleg a kiadási oldalon indukált többleteknek nincs meg a fedezete a bevételi oldalon. És bár ellenzéki képviselőtársaim szívesen élnek azzal a kifejezéssel, hogy természetesen nem az ellenzéki képviselők kötelezettsége, hogy a kiadási oldalon keletkező többletek teherviseléséről úgymond gondoskodjanak, én azt gondolom, hogy felelős országgyűlési képviselő ilyen megállapítást nagyon nehezen tehet. Hiszen nincsen másról szó, mint hogy a bevételrő l és újraelosztásról döntünk a költségvetési vitában. (Babák Mihály közbeszól.) És bár Babák képviselő úr most nagyon indulatosan próbál meg reagálni a felvetésemre, pontosan tudja, hogy akár ellenzékben, akár kormánypárton nyújtanak be módosító indítványo kat, a fedezetekről gondoskodni kell. Éppen ezért szeretném elmondani, hogy három olyan területen, amelyet képviselőtársaim érintenek: az egészségügyben dolgozó közalkalmazottak bére, a területi felzárkóztatási kötelezettség, vagyis az egészségügyi ellátás ban most megmutatkozó területi ellátási egyenetlenségek mérséklése, és a szakmai eljárásokban megmutatkozó lemaradások - ha vannak , és a minőségi betegellátás
