Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
4682 feltételeinek biztosítására megadott indítványaik szakmai szempontból az esetek túlnyomó többsé gében jó színvonalú beadványok. Vagyis tehát nem a minősítésemtől lettek jó színvonalúak, hanem azért (Babák Mihály közbeszól) , mert szakemberek nyújtották be őket. Ebből azonban az következik, hogy a béremelések fedezetét is a társadalombiztosítás költség vetésében kell fedezni. Kicsit csodálkozom Csáky képviselőtársamon, hogy most nagyon mérgesen megkritizálja, hogy miért nincs még több béremelés az egészségügyi dolgozóknál. A béremelésért magam is szívesen megharcolok. De, képviselő úr, legalább a képvise lő úr ne csináljon úgy, mintha már nem mondtam volna el legalább ötször ebben a parlamentben, hogy mennyire nem értett egyet az MDFfrakció, és egyébként nem is szavazta meg, amikor a közalkalmazottak átlagos 50 százalékos béremeléséről döntöttünk a százna pos program keretében. A második az infrastrukturális fejlesztések. Ebben vannak olyan indítványok ellenzéki képviselőtársaim részéről, amelyek olyan címzett beruházásokat érintenek - ilyen például a karcagi kórház , amelyiknek a címzett támogatásáról egy ébként a most parlament elé benyújtott címzett támogatási törvényjavaslatban a kormány már döntött, ezért tehát ezek támogatását azért nem tartjuk kormányzati oldalról indokoltnak (Babák Mihály: Ott a gyulai!) , mert ez már megtörtént. Azt gondolom, azt a h ibát pedig nem fogjuk elkövetni, hogy ahol második, harmadik ütemben a címzett támogatásokban minden alkalommal torzók jöttek létre, újabb torzókat hozzunk létre. És tegyék egy kicsit a szívükre a kezüket, képviselőtársaim, önök éppen úgy küzdenek ezzel a problémával, küzdöttek kormányzati oldalon, amikor önök voltak kormányon, mint ahogy mi küzdünk akkor, amikor ellenzékben vagyunk. A harmadik: a 21 lépés egészségügyi programja. Azt gondolom, hogy ezt részletesen megvitattuk, és ezt a részletesen megvitato tt “21 lépés az egészségügyért” programot végre fogjuk hajtani. Végül, képviselőtársaim, szeretném elmondani, hogy kormánypárti képviselőtársaim javaslatára a mentőszolgálat többletfinanszírozását, a Koraszülött Mentő Közalapítvány többletfinanszírozását a z Országgyűlés a hétfői szavazáson már megszavazta. Szeretném külön megköszönni Schvarcz képviselőtársamnak és az egészségügyi munkacsoport tagjainak, hogy ezekkel az indítványokkal egy egyébként szükséges finanszírozási többlethez segítették hozzá a mentő szolgálat működését. Végül azt szeretném elmondani, hogy az, hogy az ellenzéki képviselőtársaim által benyújtott módosító indítványok milyen minőségűek, ezt nemcsak a parlament kormánypárti bizottságai minősítik, mert az megtörténik, hogy nem támogatjuk. I lyen van kormánypártiellenzéki képviselői indítványok során. (Babák Mihály: Semmit nem támogatnak!) Ám az talán jellemző - ha Babák képviselő úr egy pici türelemmel még lenne, hogy elmondjam , hogy ezek a módosító indítványok a bizottsági vitájuk során n emcsak az egészségügyi bizottság támogatását nem nyerték el, hanem aki a parlamenti matematikát ismeri, az tudja, hogy egyharmados támogatást nem megszerezni egy olyan parlamentben, amelyben a bizottságok közel paritásosak - hiszen a kormánypárti képviselő knek egy, legfeljebb két szavazattöbbségük van , csak úgy lehetséges, ha a saját ellenzéki képviselőtársaik sem segítettek ezeknek a módosító indítványoknak a megszavazásában. (17.00) Ezért kizárólag a példa kedvéért szeretném elmondani, hogy annak a módo sítóindítványcsomagnak a bevételi lábát, tehát a megalapozó lába, amelyikben lehetőséget teremtettek volna több milliárd forint értékben a kiadások növelésére, egyharmados támogatást sem kapott az alkotmányügyi, az emberi jogi, a kulturális bizottságban, de nem támogatta a költségvetési bizottság, az egészségügyi bizottság, a foglalkoztatási bizottság, a gazdasági bizottság és a területfejlesztési bizottság sem. Ezért úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ebben a módosítóindítványcsomagban kevés o lyan lehetőséget találtunk, amelyet a módosító indítványok támogatásával megragadni lehetett volna. Természetesen azt gondolom, hogy még a vita lezárásáig képviselőtársaimnak módjuk
