Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
4663 Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Dióssy Gábor államtitkár úr kap szót. DIÓSSY GÁBOR gazdasági és köz lekedési minisztériumi államtitkár : Azért, mert valóban igaza van a képviselő úrnak abban, hogy az európai uniós vállalásaink között szerepelt az, hogy 3,6 százalékot el fogunk érni az alternatív energiahordozók részarányát tekintve az összes energiafelhas ználáson belül. Ma már több mint 2,5 százaléknál, legjobb tudomásom szerint 2,6nál tartunk, talán már 2,8 százaléknál is fogunk tartani év végéig. A legjobb előrejelzésünk szerint úgy tűnik, hogy 2010ig nemhogy 3,6, hanem akár a 10 százalékát is elérheti az összes energiafelhasználásnak az alternatív energiahordozók felhasználása. Ezért - és őszintén szólva, valóban ezért - vizsgáljuk meg nagyon alaposan mindazokat az újabb és újabb alternatív energiahordozókra vonatkozó projekteket, amelyekkel egyébként naponta bombáznak minket, és nem is annyira a biogáz, hanem elsősorban a szélerőművek területén. Még akkor is, ha a szélerőműveket, a biomassza felhasználását, a biogáz felhasználását, a napenergia felhasználását természetesen támogatjuk, nagyon óvatosnak kell itt lennünk, hiszen nem szeretnénk túllőni a célon, nem szeretnénk túl nagy százalékot elérni ezekkel az alternatív energiaforrásokkal. Nem azért, mintha ez nem lenne nagyon jó. Azt gondolom, hogy minden józanul gondolkozó ember örül neki, ha nem szén, gáz, olajtüzelésű, környezetet szennyező erőművek adják az energiatermelés zömét, hanem egyre inkább ezek az alternatív energiahordozókat felhasználó erőművek, illetve a Paksi Atomerőmű, amely szintén ilyen szempontból egy környezetet kímélő megoldás, de azért szeretnénk óvatosak lenni, mert hihetetlenül sok pénzébe kerül az adófizetőknek. 23 forint/kilowatt óra az alternatív energiaforrásokért fizetendő garantált ár az állam részéről, szemben az egyébként 15 forint körül lévő hagyományos energiatermelé ssel, és a 8 forint 50 fillért kitevő paksi atomerőművi termeléssel. Tehát nem szeretnénk az adófizetők kontójára túlvállalni saját magunkat. Itt egy egészséges egyensúlyt szeretnénk tartani, de minden konzultációra készek vagyunk (Az elnök a csengő megkoc ogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , én magam is személyesen. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Steinerné Vasvári Éva következik. STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Csak egy rövid információt szeretnék önnek nyújtani, és sz eretném, ha megkérdezné ezzel kapcsolatban Tiszaújváros polgármesterét, az ön párttársát, Farkas Zoltánt. Én sajnálom, hogy eddig ezek az információk nem jutottak el önhöz, hogy mennyire fontos ez az elkerülő út. Remélem, majd máskor megbeszélik ezt. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Endre Sándornak adom meg a szót. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Dr. Pap János képviselőtársam módosító indítványaihoz szeretné k csatlakozni, amely az útfenntartási és fejlesztési célelőirányzatra vonatkozik, méghozzá BácsKiskun megyei megközelítésben. Megjelent a Közút című lapban is, hogy a délalföldi régióban a megyék összehasonlításában az elmúlt időszakban BácsKiskun megy ébe jutott a legkevesebb pénz útfelújításra, és ez év áprilisában a megyei közgyűlés is tárgyalt egy, a közúthálózat helyzetéről szóló előterjesztést, amelyet nem is fogadott el a közgyűlés MSZPSZDSZes többsége egyébként. Ebben a beszámolóban a megyei
