Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (Mandur László):
4597 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Soltész Miklós, a Fidesz képviselője, kétperces felszólalásra következik. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Béki Gabriella hozzászólásában teljesen egyetértek azzal, hogy elfogadha tatlan és érzéketlen dolog a bölcsődei ellátás, illetve a családinapköziellátás ily mértékű csökkentése. Nagyon bízom a kormányzati oldal bölcsességében, hogy belátják ezt a hallatlanul nagy hibát, és valóban, a módosító indítványokban még ezen változtatn i fognak. Azt viszont nem tudjuk elfogadni, hogy az idősotthoni ellátás normatívája, támogatása az idei évet sem éri el, messze alatta marad. A kiemelt idősotthonoknál több mint 20 százalékkal csökken a támogatás jövőre, a többi idősotthonnál 10 százalékka l csökken. Elfogadhatatlan! Azok az idős hölgyek, urak, akik bent vannak egy ilyen ellátásban, nem érdemlik ezt meg, nem ezért helyezték el őket vagy nem ezért vállalták ezt az ellátási formát, nem ezért élnek idősotthonban, hogy aztán a szocialista kormán y ilyen érzéketlenül álljon az ő életükhöz hozzá, és elvonjon pénzt tőlük. Még egy gondolat. Ne haragudjon, képviselő asszony, tudom, hogy sok mindennek lehet örülni, de azért az elég furcsa kormányzati akarat, hogy a 2005. évi támogatással azonos mértékűr e viszik vissza a 2006. évi támogatások nagy részét, holott a fenntartási költségek, legyen az önkormányzati terület, legyen az szociális terület, sokkal nagyobb mértékben nőnek. Az inflációnál sokkal nagyobb mértékben nőnek a bérterhek, sokkal nagyobb mér tékben nőnek az energiaköltségek és minden egyéb költség. Ha ilyen szemlélettel állnak hozzá, akkor sajnos természetes az a folyamat, hogy mind az önkormányzatok, mind pedig a szociális intézmények tönkremennek és lecsúsznak. Elfogadhatatlan! (Taps a Fides z soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Béki Gabriellának, az SZDSZ képviselőjének. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azért kértem újra szót bölcsődeügyben két percben, mer t közben itt informális vitákban elhangzott, hogy a 10 ezer fő feletti kötelező ellátás a múlt heti szavazás alapján kikerült a szövegből, aminek én személy szerint egyébként nem örülök. Ugyanis azt gondolom, hogy ez valóban olyan feladat, amire inkább ösz tönözni kellene a településeket, hogy vállalják és csinálják, semmint hogy azt mondani némi kis normatívacsökkentés mentén, hogy nem is annyira fontos. Engem megnyugtat, hogy a normatívát tényleg az idei közelébe tudjuk szándékaink szerint visszaemelni - 4 60 ezer forintra , és hogy megemeljük a családinapköziellátást is 152 ezer forintra, de azért tudniuk kell képviselőtársaimnak, hogy a bölcsőde szakmai követelményei és a családinapközimegoldás szakmai követelményei között meglehetősen nagy a különbség. A bölcsődének nagyon szigorúan előírt követelményrendszert kell teljesítenie képzett gyermekgondozókkal és létszámmal, míg a családi napközi sokkal kisebb létszámú, és messze nem olyan szigorúak az előírások, hogy ezt működtetni lehessen. Következésképp é n egyáltalán nem ösztönözném a településeket abba az irányba, hogy a családi napközivel próbálják megoldani a 03 éves korú gyerekek gondozását, mondjuk úgy, mint ahogy történik ez Salgótarjánban, mert azt gondolom, hogy a bölcsőde lényegesen több, színvon alasabb szakmai munkát, fejlesztést (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) tud a gyermekek számára biztosítani, mint a családi napközi. Köszönöm. (Gulyás József tapsol.) ELNÖK (Mandur László) :
