Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - Ecsődi László (MSZP) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Bűn és bűnhődés - avagy mi számít súlyosabb környezetvédelmi vétségnek?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár:
3854 Ecsődi László (MSZP) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Bűn és bűnhődés - avagy mi számít súlyosabb környezetvédelmi vétségnek?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Ecsődi Lás zló, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek: “Bűn és bűnhődés - avagy mi számít súlyosabb környezetvédelmi vétségnek?” címmel. A miniszter úr távollétében, amennyiben elfogadja, Gombos András á llamtitkár úr fog válaszolni. (Jelzésre:) Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Az előző ciklus 21/2001. számú kormányrendelete előírja, hogy 2005. január 1jével át kell jelenteni a széndioxidot kibocsátó berendezéseket. Aki ezt elmulasztja, többmilliós bírsággal sújtható. Több vállalkozás megkeresett, közöttük olyan is, aki a miniszter úrnak is megírta már a panaszát. Ezek a vállalkozások kifogásolják és méltánytalannak tartják eg y adminisztrációs mulasztás miatt az ilyen szigorú büntetés kiszabását. Magam is úgy vélem, több ügyet is megvizsgálva, hogy aránytalanul súlyos a bírság az olyan üzemeltetővel szemben, aki évek óta működteti kazánjait, berendezései a környezetvédelmi előí rásoknak megfelelően működnek, a megfelelő méréseket és az erről szóló jelentéseket elvégzik, és a szennyező anyagok kibocsátása határérték alatt van. Az a hatóság, amely havonta megkapja ezeket a jelentéseket, tehát látja, hogy a berendezés szabályszerűen működik, mégis az adminisztrációs átjelentés elmulasztása miatt kénytelen a fent említett kormányrendelet értelmében szigorú bírságot kiszabni. Ugyanakkor az a személy, illetve az a vállalkozás, amely több száz liter gázolajat felelőtlenül folyóvízbe enge d, például a Rábába, a Dunába, a sajtó híradása szerint akár 500 ezer forintos, úgymond szigorú büntetést is kaphat. (17.10) Kérdésemmel nem a környezetvédelmi hatóságot kívánom kritizálni, aki a törvényeket és a jogszabályokat betartja és betartatja, mert ez a dolga, és a környezetvédelem területén is rendnek kell lenni. Hibáztatom viszont a 21/2001. számú kormányrendeletet, amely ilyen aránytalanságokat tartalmaz, hogy nagyobb büntetést kap az, aki adminisztrációs hibát vét, mint aki jelentős környezetsze nnyezést okoz. Ezért kérdezem államtitkár urat, mikor változtatja meg a minisztérium ezt a kormányrendeletet, hogy arányos legyen, s a valós környezetkárosítókat büntesse. Várom államtitkár úr válaszát. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kérdésre Gombos András államtitkár úr fog válaszolni. Parancsoljon! DR. GOMBOS ANDRÁS környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselő úr, ahogy a széndioxidkibocsátás tekintetében tette föl a k érdést, ez a 21/2001es, tehát 2001ben meghozott kormányrendelet rendelkezik arról, hogy helyhez kötött légszennyező források esetében csak a most már egységes zöldhatóság által rendelkezésre bocsátott, kiállított engedély alapján lehet működni. Korábban a meglévő engedélyek alapján működtek ezek az üzemek, és most 2005. januárig összesen négy év állt rendelkezésre arra, hogy ezeket az engedélyeket beszerezzék. Ez így működik, hogy egy határidő mindig le szokott telni, és aki a határidőt nem tartja be, biz ony akkor szembesül adott esetben azzal, hogy szankció is fölléphet. Úgy gondolom, mindannyiunk közös érdeke az, hogy a
