Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 24 (271. szám) - Az állattenyésztésről szóló 1993. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FARKAS SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3772 módosításokból fakadnak, másrészről pedig a végrehajtási rendeletekben előírt kérdések törvénybe való átvezetése, valamint a civil szervezetek feladataival kapcsolatos előírások és bővítések tartoznak ide. A 2005ben elfogadott, 2005/24. EK tanácsi rendelet irányelve egységes szab ályozást valósít meg a spermatároló központokra és azok engedélyezési eljárására vonatkozóan. Az új jogszabályok alkalmazását csak 2007 márciusától követeli meg az Unió. A módosítás az ebből adódó jogharmonizációs kötelezettségünknek tesz eleget, és beépít i a normaszövegbe a spermatároló központ fogalmát, illetve szabályozást tartalmaz azok engedélyezési eljárására vonatkozóan, tehát a módosítás csak tájékoztatási funkcióval bír. Tisztelt Ház! A bizottsági ülésen a törvény módosításának szükségességét a hoz zászóló képviselők nem vitatták. Ugyanakkor kiemelten került szóba az őshonos állatfajták genetikai védelmével kapcsolatos törvényrész. A vita során megfogalmazták, hogy az állattenyésztési törvénynek ez egy, a világon szinte egyedülálló passzusa, miszerin t Magyarország állami feladattá tette az őshonos állatfajták védelmét 1993ban. (14.50) Most a kiegészítés csak annyi változást hoz, hogy a tenyésztő szervezetek feladatát törvényi szintre emeli, és nem egy megbízásos technikával próbálja megoldani az álla tok védelmét. A törvény elfogadását követi a rendeleti szabályozás, amely az őshonossá nyilvánítás szakmai és jogi feltételeiben kíván rendet teremteni. Tisztelt Parlament! A mezőgazdasági bizottság 2005. november 17i ülésén a törvényjavaslatot 13 igen sz avazattal, 2 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak tartotta. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Farkas Sándor képviselő úrnak, aki a kisebbségi véleményt ismerteti. FARKAS SÁND OR , a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Amikor ennek a törvénynek a vitája elkezdődött a mezőgazdasági bizottságban, már akkor is meglepődtünk, mert nem erre a törvényre számítottunk, ugyanis ha ma a magyar mezőgazdaságban állattenyésztésről van szó, akkor nem egy ilyen szűkmarkú és igazán csak jogharmonizációs törvényre lenne szükség, hanem olyanra, amely némiképpen rendezné azt a helyzetet, amely mára kialakul t a magyar állattenyésztés frontján. A mezőgazdasági bizottságban több héten keresztül, de itt a parlamentben is elmondtuk, hogy az a megbomlott egyensúlyi szerkezet, ami a növénytermesztés és az állattenyésztés között kialakult, rendkívül egészségtelen és káros a magyar mezőgazdaság minden szereplője számára. Úgy gondoltuk, hogy amikor az állattenyésztési törvényhez hozzányúl a kormányzat, akkor erre is tesz némi utalást, és hozzáfog ennek a problémának a rendezéséhez, ám meglepődtünk, hogy ez nem így tört ént. Habár nem kell ezen meglepődni, mert tudjuk, hogy az utóbbi napokbanhetekben ez sajnos így történik. Ma is már az ötödik olyan törvénynek a vitája folyik, ami nagyon kritikus szemmel nézve is nagyon sok problémát vet fel - erről minden egyes törvénya lkotásnál volt szó , és ebben a törvényben is olyan kérdések kerülnek megfogalmazásra, illetve olyan kérdésekre nem kapunk választ, olyan kérdéseket nem bont ki a törvényalkotó, amire szükségünk lenne. Visszautalok arra, hogy akkor, amikor a földtörvény m ódosításáról beszéltünk, és felmerült az állattartó telep fogalma, nem tudtunk vele mit kezdeni. A mai napig sem tudunk mit kezdeni az állattartó telep fogalmával, tisztelt képviselőtársaim. Úgy gondoltam, hogy valamilyen módon legalább ebbe a törvénybe be illesztésre kerül, mi az, hogy állattartó telep. A törvény részletes vitájában legnagyobb meglepetésünkre az állattartó telep fogalmába már a halastó is beletartozott.
