Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 16 (267. szám) - A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
3257 források felhasználása minél hatékonyabban és megfelelő módon kell történjen. Ezért is történt meg az a változtatás, hogy a feladathoz rendelt finanszírozást preferálja elsődlegesen a törvénymódosítás. (11.20) Azt gondolom, ez az az igazi érdemi változtatás a törvényjavaslatban, amely elindítja azt a változást, hogy a valóban rászorulókhoz tényleg eljusson a megfelelő pénz vagy a természetbeni szolgáltatás. A másik, ami összhangban van a kormány száz lépés programjával és a már korább an megkezdett gyógyszerpiac, illetve a gyógyszerfelhasználás átalakításával, a közgyógyellátási rendszer átalakítása. Csáky képviselőtársam nagyon helyesen fogalmazott akkor, amikor azt mondta, hogy ez tulajdonképpen a rászorulóknak természetben, nevezetes en gyógyszerben nyújtott szociális alapú támogatás, ám ezt az állam és az önkormányzat finanszírozza. A közgyógyellátási rendszerben nagyon örvendetes előrelépések történnek. Egyrészt a rászorultsági elv, a szükségleti elv fog érvényesülni, másrészt az, ho gy valamennyi rászoruló hozzájuthasson a lehető legjobb minőségű és legkorszerűbb gyógyszerekhez úgy, ahogy az előttem már elhangzott. Természetesen nem titkolt szándék az sem, hogy a gyógyszerkassza kiáramlását megfogjuk, és valamilyen módon kezelni tudju k. Kormánypárti oldalról egyetértünk Sisák képviselőtársammal abban, hogy célszerű lenne megnézni az önkormányzatok részéről a közgyógyellátás igénybevételéhez történő befizetéseket, nevezetesen azt, hogy a benyújtott törvényjavaslathoz képest maradjone e z a határ, vagy hogy ezt csökkentsük. Azt gondolom, hogy a törvényjavaslatnak ezt a részét közös módosító javaslatokkal javítani lehet. A másik szerkezeti átalakulás, aminek nagyon fontos üzenete van, és valóban a rászorultakon segít: a munkába állási támo gatás. Ez azt jelenti - amint már elhangzott , hogy nem engedjük el a kezét annak a munkanélkülinek, aki a munkaerőpiacon állást keres, hanem attól számítva, hogy elfoglalja a státust, egyhárom hónapig még kap szociális ellátást, majd utána degresszíven csökkenő mértékben háromhat hónapig is, így gyakorlatilag folyamatos kimenetele történik meg - hogy ilyen csúnyán mondjam - a szociális ellátórendszerből. De igazából az érdemi szociális biztonság és a szociális háló megerősítését - amiről Béki képviselő asszony beszélt - éppen ezek a javaslatok támasztják alá és erősítik meg a szociális törvény módosításával. Kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy - ha az egyes részletekben van is eltérő vélemény - javítsuk ezt módosító javaslatokkal, összességében pedig azt kérem, hogy támogassák a szociális törvény benyújtott módosítását. És nagyon kérem ellenzéki képviselőtársaimat, hogy ne riogassák már azokat a keresztény vagy más egyházakhoz tartozó állampolgárokat, akik szociális otthonokban laknak vagy valamiért r ászorulnak az ilyen típusú ellátásra. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kétperces felszólalásra jelentkezett Soltész Miklós, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó. SOLTÉSZ MIKLÓS (F idesz) : Köszönöm a szót, elnök úr, és üdvözlöm. Képviselő asszony első négy percét meg is tapsolnám és meg is tapsoltam volna, nagyon örülök a hozzászólásának és annak, hogy a Szocialista Párt végre elhatárolódott a koalíciós partnerétől, végre kimondta az t, hogy mi az, ami nem helyes, melyik az az út, amelyik nem jó irányba mutat, illetve vezet, hogy nem helyes az, amit Gusztos Péter a napokban bejelentett, és amire támogatókat is keres. A vatikáni megállapodás valóban nemcsak a katolikus egyházat segíti é s az ő munkájukat védi, hanem a többi keresztény és nem keresztény felekezet irányában is védőszárnyat feszít ki. Pontosan ez az, amit hosszú távon meg kell védenünk, mert
