Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területrendezési tervének elfogadásáról és a balatoni területrendezési szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz):
3221 Varga László képviselőtársam a Balaton természeti, gazdasági, turisztikai helyzetét átfogóan rajzolta meg, felvázolta a minőségi turizmus szempontjából teendő lépéseket, és valóban az alapvető kérdés, alapvető dilemma az, hogy azt a szigort, amit egyébként az önkormányzatok a Balatontörvénnyel kapcsolatosan, a Balaton Szövetsé g, Balaton Fejlesztési Tanács, Balatoni Regionális Idegenforgalmi Bizottság mindmind következetesen képviselt az elmúlt években, amikor ezekben a kérdésekben vita alakult ki, nos, hogy ezeket hogyan tudjuk összeegyeztetni a turisztikai érdekekkel, hiszen a turizmus is a vízre, a természeti értékekre alapul. Azt gondolom, hogy azzal a bölcsességgel, amit ebben a körben lehetett tapasztalni, és nyilván itt a Házban elhangzó vita alapján meg fogjuk találni, hogy hol húzódik az a határ, hogy a természeti érték eket védeni tudjuk, ugyanakkor ne szabjunk gátat a tó, a turizmus fejlesztésének az elkövetkezendő időszakban sem. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra megadom a szót Bóka István képviselő úrnak, Fidesz. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Köszö nöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Nem ezt a törvényjavaslatot vártuk Balatontörvény módosítása címszó alatt, illetve nem csak ezt a javaslatot vártuk volna, hanem szerettük volna, hogy 2005 novemberében, egyfajta általános felülvi zsgálatot követően, egy jóval nagyobb szabású módosítást tudjon tárgyalni a tisztelt Ház. Hiszen úgy gondolom, hogy jogos a Balatonrégióban élőknek azon érdeke, hogy immár öt év elteltével nézzük meg, mik voltak ennek az új típusú törvénynek a jó elemei é s mik a rossz elemei, az életszerűtlen, merev szabályokat próbáljuk megváltoztatni, míg a kiskapukat zárjuk be. A bizottsági ülésen megkérdeztem, hogy ez a bizonyos általános felülvizsgálat hogyan áll, és azt látom, hogy nagyonnagyon a munka elején van az apparátus, nagyonnagyon messze még az az idő, amikor egy általános felülvizsgálat tekintetében egy jóval nagyobb szabású Balatontörvénymódosítást tudna a tisztelt Ház tárgyalni. Arra kérem a tisztelt miniszter urat, hogy ezt az előkészítő, tervező munká t szíveskedjék felgyorsítani, mert utána még nagyonnagyon hosszú egyeztetési folyamat fog előttünk állni a Balatonrégióban. Általában sajnos meg kell állapítanom, hogy a Balatontörvénnyel kapcsolatos dokumentumok késlekednek, illetve késlekedtek. Szeret nék utalni a vízpartrehabilitációs tanulmányok kiadására; gyakorlatilag, ha jól emlékszem, a módosított 2004. július 31i határidőre, amit kormányhatározat fogadott el, egyetlenegy vízpartrehabilitációs tanulmány nem került kiadásra, és még most is van k ét olyan település 2004. július 31éhez képest, amelyiknek nincs elfogadott vízpartrehabilitációs tanulmánya. Úgy gondolom, hogy itt is mielőbb ki kell adni ezeket a rendeleteket. Komoly gondnak és problémának látom azt - szintén bizottsági kérdés alapján , hogy szerintem a törvénymódosítással kapcsolatban a szükséges egyeztetések nem történtek meg, a már hivatkozott civil szervezeti egyeztetés nem történt meg a törvényjavaslat módosítását illetően. (20.00) Hiszen civil szervezetek voltak azok, akik az Al kotmánybíróságnál beadvánnyal éltek, az már más kérdés, hogy milyen sikerrel. Amit komoly gondnak tartok, az az, hogy a horgászegyesületekkel sem történt semmiféle egyeztetés, hiszen a törvénybe beemelték a nádasokkal, a nádasok védelmével kapcsolatos szab ályozást - nagyon helyes egyébiránt , azonban valamennyien emlékszünk arra a mizériára, ami a csónakmenhelyekkel, azok engedélyeztetésével vagy nem engedélyeztetésével kapcsolatban a Balaton partján lezajlott. Úgy gondolom, hogy ezt az egyeztetést föltétl enül le kellett volna folytatni, és számomra elfogadhatatlan, még ha úgy állítják be, hogy egy technikai jellegű módosításról van szó, hogy egyenként a települési önkormányzatokkal az egyeztetés nem történt meg. Sokan hivatkoztak már arra a bizonyos 2005. december 31ei határidőre. A javaslat 2007. december 31ét javasolja. Tisztelt Miniszter Úr! Azt látom, hogy ez a 2007. december 31i határidő
