Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
3158 egészségünk állapota, olyan fontos az egészségügyi ellátás, és a kormány erre nem győz forintokatfilléreket odac soportosítani, hogy az biztonságos legyen, akkor önök Vidámparkot szeretnének építeni az egészségügyre fordítandó pénzekből. De nem sorolom tovább, hogy utakra és egyebekre és mi mindenre csoportosítottak át. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor az Állami Szá mvevőszék elmondta, hogy sem a bevételi, sem a kiadási oldalon nem talált olyan magas kockázattal járó tételt, ami miatt azt mondhatná, hogy ez a költségvetés nem megfelelő, nem jó - ez elhangzott a bizottsági vitákban is, elmondták az ÁSZ képviselői , ak kor önök miről beszélnek? Amikor azt mondták az Állami Számvevőszék képviselői, hogy a bevételi oldalt megalapozottan tervezte meg ez a kormány, akkor felteszem a kérdést, hogy miről beszélnek önök. S azt is elmondta az Állami Számvevőszék képviselője több helyen, több bizottságban is, hogy tetten érhetők a költségvetés tervezésénél is a szerkezeti változások, hogy az egyes ellátórendszerek szerkezetének az átalakításához rendeli hozzá a kormány a finanszírozást. Ne tessék ott keresni, ahol nincs! Soltész k épviselőtársam, amikor a normatívákról beszél, akkor tessék figyelembe venni azt is, hogy a többcélú kistérségi társulásokhoz plusznormatívákat ad a kormányzat; hogy a szociális ellátásra a normatívákhoz a 15 milliárdon felül, ami a szociális tárca növekmé nyében szerepel, még 5,5 milliárdot hozzátett a kormányzat. Tessék figyelembe venni azt is, hogy az önkormányzati normatívákhoz - s nemcsak a szociális részhez, hanem az oktatási részhez is - külön plusznormatívákat ad a kormányzat. S mindez mi célt szolgá l? Nem azt a célt szolgálja, képviselőtársaim, ahogy önök értelmezik, hogy az egyes nagyobb városokba kerüljön több normatíva, hanem azt, hogy vidékre, hogy a vidék megtartóereje a kistelepüléseken is megmaradjon. Ezért szükséges az, hogy a többcélú kistér ségi társulásokhoz, a feladatokhoz adott normatívából tudják ellátni az önkormányzati törvényben meghatározott feladatokat az önkormányzatok. Ehhez biztosítjuk a forrásokat. Nemcsak l’art pour l’art biztosítjuk, hanem konkrét feladatokhoz biztosítjuk ezeke t a forrásokat. Szeretném, ha azt is figyelembe vennék, képviselőtársaim, hogy az egészségügy és a szociálpolitika területén olyan strukturális és finanszírozási változások indultak meg, amelyek egy átalakuló szerkezetnek a biztonságos, kiszámítható finans zírozását célozzák meg és irányozzák elő mind a két területen. Az egyik területen a regionális egészségügyi tanácsok, a másik területen pedig az úgynevezett szociálpolitikai kerekasztal az, amelyek a kapacitásokat, a szükségleteket és a rendelkezésre álló forrásokat kötelesek összehangolni. Az megérne egy külön hozzászólást, hogy ezt hogyan teszik meg a különböző fórumok és mik a kötelezettségeik. Ezen túlmenően természetesen mi, kormánypártiak is nyújtottunk be jó néhány módosító javaslatot, és számítunk a rra, hogy ellenzéki képviselőtársaink is támogatják azokat. Bizonyos kérdésekben a szakmai bizottságokban nem is nagyon volt vita. Például a 21 lépés az egészségügy megújításáért keretében 200 millió forint átcsoportosítását kezdeményeztük sürgősségi beteg ellátásra és életmentő készülékek kihelyezésére, aztán kezdeményeztük a Magyar Koraszülöttmentő Közalapítvány támogatását, a Magyar Vöröskereszt támogatását, és egy bizottsági módosító javaslattal kezdeményeztük - s úgy tűnik, megtaláljuk a lábát , hogy a Gézengúz Alapítványnak, amely a szüléskor sérült gyermekek korai fejlesztésével foglalkozik, forrásokat csoportosítsunk át, hiszen az oktatási törvény hatálya alá tartozó, nagyon fontos feladatot ellátó, a fogyatékosok oktatásával foglalkozó alapítványnak megítélésünk szerint nem az Egészségbiztosítási Pénztárból kellene az alapítványi támogatását szereznie, erre a nemzeti civil alapprogram nagyon jó keretet és lehetőséget teremt. Ezzel együtt kérjük módosító javaslataink támogatását. Mi minden olyan javas latot, amely ésszerű és megalapozott - akár a vérellátással, akár a mentéssel kapcsolatos , a bizottságban is támogattunk, és úgy tűnik, hogy az elkövetkezendőkben is tudjuk támogatni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.)
