Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - Németh Zsolt (független) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Miért habzik még mindig a Rába?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - NÉMETH ZSOLT (független):
2958 hozhatóe azoknak a neve, akik nem hajlandók a felszólítás ellenére pótolni a hiányt. Miniszter úr? (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Gráf József földmű velésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. Parancsoljon! GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ön is tudja, hogy tanulva a tavaszi gondokból és problémákból, az MVH és a hivatalok, az FMhivatal és a falugazdászok óriási erőfeszítéseket tettek azért, hogy ez a fiaskó még egyszer ne fordulhasson elő. Örömmel tájékoztatom a parlamentet arról, hogy lényegében minden lemaradást behoztunk, a kifizetések folyamatosan mennek. Az emberi felelőtlenséget viszont nem lehet kikapcsolni ebből a folyamatból sem. Az a probléma, amit ön jelzett, ugyan számát tekintve nem túl jelentős, hiszen 207 ezer fölött van a területalapú támogatást igénylők száma, és körülbelül 20 ezer az a szám, ami t ön is említett, ahol kisebb gondok és problémák vannak. Nagyon reméljük, hogy a falugazdászok személyes közbenjárására ezeket a hibákat a gazdálkodók kijavítják, hiszen egy év tapasztalata áll már mögöttünk, és ők is tudják, hogy nemcsak a saját kifizeté süket, hanem más, egy táblában, egy blokkban lévő állampolgárok kifizetését is veszélyeztetik. Sajnos ezeknél a hibáknál néhány esetben valóban a szándékosságot is feltételezni lehet, hiszen van, aki tavaly is és az idén is a területénél lényegesen nagyobb területet írt be, ilyen esetben megtörténik az eljárás, és ha a mostani módosítás nem történik meg, akkor hosszú távra ki lesz rekesztve a támogatásokból ez az illető. Más esetekben pedig az együttműködés és a szolidaritás hiányzik az egy blokkon belül lé vők egy részéből, hiszen nagyon sokan úgy értik a területi támogatást, hogy az előre a földalapú támogatáshoz beadott, saját maga által művelt területről van szó, holott csak a ténylegesen megművelt terület az, amit kifizetni tudunk. Majd folytatom a válas zomat. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) (17.10) Németh Zsolt (független) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Miért habzik még mindig a Rába?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Németh Zsolt, független képviselő, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek: “Miért habzik még mindig a Rába?” címmel. Öné a szó, képviselő úr, parancsoljon! NÉMETH ZSOLT (független) : Köszönöm a szót, eln ök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! 2003. július 18án kérdést tettem fel önnek, miniszter úr, melyben a Rába folyó nyilvánvaló, határon túlról történő, az akkor már több éve tartó szennyezése kapcsán azt kérdeztem: mit tesz a kormány a WWF által a z évtized folyójának kikiáltott vízfolyásunk védelmében? Vane az Európai Unióban mértékegysége a habnak és a szagnak? Megnyugtató, az ügyben a kedvező fordulat ígéretét magában hordozó választ kaptam öntől. De bíztak az eredményben a szentgotthárdi horgás zok, természetvédők is. Ekkor esett meg ugyanis először, sok hivatali látszatvizsgálódást követően, hogy végre komolyan veszik kormányzati szinten is a Rába habzásának problémáját. Ön azt írta: a vízszennyezés egyértelműen ausztriai eredetű, és a naftalinszulfonáttal hozható összefüggésbe. A két ország vízügyi bizottságainak együttes ülésén a magyar fél intézkedéseket kért, az osztrák küldöttség pedig közölte, hogy kezdeményezték az illetékes ottani hatóságok beavatkozását az ügyben. Nos, miniszter úr, a v égeredmény az, mely meghatározza egy aggasztó probléma
