Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az agrárgazdaság 2004. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2004. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FONT SÁNDOR (Fidesz):
2788 forintra felemeltek, m ajd a múlt héten nullára redukáltak vissza. Persze, nem lesz kisebb a borászat terhelése, mert a 8 forint marketingadót - nem tudom, minek nevezzem - továbbra is fizetni kell. A gazdának egyébként teljesen mindegy, mire fizeti be a pénzt. A kimutatásból lá tható, a 17. oldalon, ahol a táblázatokat látjuk a szőlőgyümölcsnél, hogy 2004ben például 5 millió hektoliter fölötti volt a hazai bor mennyisége, de önöknek valamiért nem tűnt fel, hogy a befolyt jövedéki adó csak mintegy 1,6 milliárd forint volt. Menny inek is kellett volna lennie az 5 millió hektoliter után? Ha 8 forinttal számolom, akkor 4 milliárd forintnak, de nem ennyi (Dr. Németh Imre: Már leadták!) , hanem kevesebb, mint a fele volt. Miniszter úr, megnézhetjük az előtte lévő évet is, amikor majdnem 4 millió hektoliter volt, tehát akkor 3,2 milliárdnak kellett volna kijönni, akkor pedig 1,2 milliárd volt az éves bevétel. Miért? Azért, mert számla nélküli a borforgalmazás, miniszter úr. Azért, mert az önök törvénykezése következtében, amikor ön volt a miniszter, ez lett az eredménye, hogy Magyarországon ma kevesebb, mint 50 százalékát forgalmazzák a bornak számlázottként. Ez természetesen súlyos csapást mért a becsületes termelőkre, és válaszút elé állította őket, hogy beálljanake a csalók sorába, mer t a kereskedők most már kötelezővé tették nekik a számlázatlan bor beszállítását. Azt mondták, ha nem hozol számlázatlan bort, akkor te ide nem szállíthatsz be, és ezt a dilemmát önök kényszerítették rá. Mint említettem, természetesen a 2004. évben már sze nzációsan látszik, hogy másfél évvel ezelőtt, a 2002 nyarán meghozott törvényüknek, a szakmai hiba csúcsának mi lett a következménye. Nos, 2004 az az év, amikor a VPOP gyakorlatilag felszámolja a központi járőrszolgálatot, még egy óriási esélyt ad a borham isítóknak: minden ellenőrzés nélkül, korlátozás nélkül, kamionokkal szállíthatják a számla nélküli bort, vagy egyenesen a csigerbort, a hamisítványt. 2004 az az év, amikor a 2003. évi törvénykezéssel, négypárti megállapodással az általam három év óta szorg almazott cukorforgalmazás ellenőrzését végre a jövedéki törvénybe közösen beszavazzuk. A jövedéki törvény ekkor előírja, mind a mai napig érvényes, hogy a Gazdasági Minisztériumnak a 2004. évi csatlakozáskor ki kellett volna dolgoznia a cukorforgalmazás sz abályait, például az olasz modell alapján, amit sokan már kívülről fújunk, hogyan is működik. Önök ezt nem tették meg. Az önök kormánya most már másfél év óta törvénysértést követ el, hiszen azóta nem alkották meg a jövedéki törvényben egyébként törvényi s zinten előírt cukorforgalmazási szabályt. 2004 az az év, amikor bevezetik a borospincék működési engedélyezésének a kötelezővé tételét. Ezt persze csak akkor adják meg, ha előtte a környezetvédelmi hatósággal és az ÁNTSZszel beszereztetik a szükséges enge délyt. Tudják, mit jelent ez? Az egérnek menekülőútbiztosítás, patkánynak menekülőútbiztosítás, a mosogatóvíz ÁNTSZ általi bevizsgálása. A csapvíz nem felel meg ma a borászatban használt edények elmosásához az ÁNTSZ szerint. Hihetetlen helyzetek álltak e lő a borászatban! Természetesen mindenki csal, a vízrendszert fertőtlenítővel feltöltik, hogy amikor az ÁNTSZ jön, és megnyitja a csapot, akkor százszázalékosan baktériummentes legyen a víz, egyébként a közhálózatról nyert víz az ÁNTSZnek nem felel meg. M iután netán begyűjtik ezeket az engedélyeket - mellesleg több tízezer forintért , akkor önök 16 ezer forintért adják ki, adták ki az engedélyt. Ma már nem ennyiért, mivel a jelenlegi miniszter, Gráf József úr egy hónappal ezelőtt ezt is megváltoztatta, mo st már 40 ezer forintért adják ki minden borospincének az engedélyt, ahhoz, hogy egyáltalán azt csinálja, amit a nagyapja is, és lehet, hogy az ükapja is csinált ugyanabban a pincében. De 2004 az az év, amikor önök a törköly és a borseprő lepárlását kötele zővé teszik az uniós előírásoknak megfelelően, csak egy kis probléma van: az Unióban, ahol ez kötelező, ott a begyűjtőrendszert előtte kiépítették, úgy, hogy 15 kilométernél messzebb nem kell mennie egyetlenegy gazdának sem ahhoz, hogy ezt a mellékterméket elvigye. Magyarországon hogyan is van ez? Úgy, hogy BácsKiskun megye közepén, Kunfehértón van egyetlenegy nagyüzem, amelybe egyébként az állam beszáll az MFBn keresztül, és azt állítják, hogy ez a cég fel fogja tudni dolgozni Magyarország teljes borásza ti melléktermékét. Képtelenség volt,
