Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulásról és a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló országgyűlési határozati javaslat által... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
2588 megkocogtatásával a hozzászól ási időkeret leteltét jelzi.) , hogy én nem vagyok rajongója az atomenergiának, de nem látom a jelenlegi körülmények között, hol a megoldás. Ők tudják? Tessék idehozni! ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Illés Zoltán képviselő úr, Fidesz. DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Csábító lett volna a mai vitát úgy kezdeni, hogy arra hivatkozom, hogyan kerül az egész téma az Igazságügyi Minisztériumhoz. Nem tettem, és most sem teszem meg. Azért mondom, hogy csábító lett volna, mert én a képviselőtársam helyett nem tettem volna azt a dolgot, amit ő most megtett: arra hivatkozott, ki mindenki szólhat hozzá, és ki mindenki nem szólhat hozzá ehhez a kérdéshez. (Dr. Józsa István: Nem így mondta!) Nem így mond ta, elfogadom, pontosítom. Ő azt mondta, ki az a nyolcvan ember, aki véleményt formál a dologról. Miért? A reaktorfizikusoknak kellene megmondaniuk, kelle élettartamhosszabbítást csinálni? Miért? Azoknak kell megmondani, kelle élettartamhosszabbítás és atomtemető, akik érdekeltek benne? Akiknek az egész élete benne van, és ebből kapják a pénzt, ebből tartották el a családot? Miért? Ez csak fizikai kérdés? A fizikának mint tudománynak a kérdése? Nem. Nemzetbiztonsági kérdés, közgazdasági kérdés, munkahel yteremtés, szociálpolitika, környezetbiztonsági kérdés, és még nyolc vagy huszonnyolc különböző szakterületet tudnék felsorolni. Igenis, minden magyar állampolgárnak joga van kialakítani a véleményét, akkor is, ha nem reaktorfizikus. Pont erről szól a demo krácia, és pont arról szól a dolog, hogy Voltairet idézve és plagizálva, mindent elkövetek azért, hogy mindenki elmondhassa a véleményét, még akkor is, ha nem értek vele egyet, és mindenki ellen vagyok, aki nem teszi lehetővé, hogy a véleményét bárki szab adon elmondja. Márpedig azt állítom, hogy a Paksi Atomerőmű és a mögötte álló erők, akár gazdasági erők abban érdekeltek, hogy ne halljanak más hangot, csak dicshimnuszokat a Paksi Atomerőműről, és arról a tevékenységről, ami ott folyik. És a 2es blokk: n ormális esetben nem az én hűtőszekrényem vagy nem a szomszéd asszony hűtőszekrénye az, ami nem működött egy ideig, hanem a 2es blokk, és az nem normális üzemmód, hogy a fűtőelemekből 4 tonnányi ott áll, egy olyan helyen, ahol az üzembiztonság tekintetében semmi helye nem lenne. (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) Elnök úr, köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Szalay Gábor képviselő úr, SZDSZ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Természetesen ne m valami baráti megnyilvánulás mindaz, hogy tisztelt Illés képviselőtársam ennyire kiforgatja a szavaimat a valós értelmükből. Persze, mindenkinek joga van hozzászólni, mint ahogyan kiderült, és megjelentetni hirdetésben mindazt, amit gondol. Én csak azt t ettem mindehhez hozzá, hogy amikor a szakma igazán nem tud semmiféle megoldást, hogy mit lehetne Paks helyébe tenni, amikor mi itt, a parlamentben nem tudunk, és szerintem a széles közvélemény nem tud igazán alternatívát állítani, akkor egy rövid mondattal úgy elintézni, hogy mi tudjuk, van más megoldás - ez nem elég ütős érv, én úgy gondolom. Igazán boldog lennék, ha tényleg kaphatnánk valami megoldást, de azt hiszem, egy ilyen hirdetés, egy ilyen röviden megfogalmazott pár soros hirdetés nem igazán jelent i azt, hogy tényleg van más megoldás. (0.00) Persze, kihangsúlyoztam párszor, hogy 80 kiváló közéleti személyiség, jelentős részét ismerem többékevésbé, nem vonom kétségbe sem a tudásukat, azt meg pláne nem, hogy joguk van nekik is hozzászólni és elmondan i akár így a véleményüket, csak aziránt vannak kétségeim, hogy tényleg
