Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
2265 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tiszte lt Elnök Úr! Az egy dolog, hogy volt egy kiemelkedő időszak, amikor a turizmus soha nem látott támogatást kapott; valamennyi alkalommal elismertük, hogy jó volt, és használt a turizmusnak. De azt mondani, hogy azóta semmi nem történt, és minden rossz és mi nden hamis, ami az ágazat érdekében zajlik, az azért nem felel meg a valóságnak. A tények azok tények, akárhonnan számoljuk és összeadjuk, a 2006. évre 22,8 milliárd forint áll a turizmus rendelkezésére. Amit képviselőtársam, elnök úr itt az előbb emlegete tt, hogy valaki itt nem átallott 100 milliárdot is fölemlegetni, azt is össze lehet hozni, ha a számításokat, konkrétan a számokat… (Tóth István felnevet.) Nem, a számokból… Képviselő úr, ha ilyen vicces, akkor még mondok viccesebbet is. (Lasztovicza Jenő közbeszólására:) Jó, csak a két percbe nem fér bele. Az a 100 milliárd úgy jött össze, hogy szorosan nem kifejezetten turisztikai támogatás, de a turizmust közvetlenül mégiscsak szolgáló fejlesztéseket is beleszámították. Egyébként kedvem lett volna úgy ke zdeni elnök úr hozzászólása és Surján képviselő úr hozzászólása után is az én rövid hozzászólásomat, hogy önök tulajdonképpen kinek szurkolnak. Mert ilyenkor az az érzésem, hogy mi nem egy ügy közös megoldásáért különböző nézőpontból dolgozunk, hanem lehet ünk mi akármilyen szépek, akármilyen okosak, mi itt olyat úgysem tudnánk csinálni, ami önök szerint ne lenne ördögtől való, elrugaszkodott, országrontó. Ez pedig azért, azt hiszem, nem igaz. Hála istennek volt egykét üdítő, nagyon kemény bíráló hozzászólá s a túloldalról is. Hörcsik képviselő úrét például én oda sorolom: tényeken alapuló, korrekt, és nem az ellenfelet, hanem a (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) riválist tisztelő hozzászólás volt. Azt gondolom, akkor járunk jó úton, ha ezt próbáljuk meghonosítani a Magyar Országgyűlésben. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Lasztovicza Jenő képviselő úrnak, Fidesz. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Nagy tisztelettel hallgatom Nagy Jenő képviselőtársamat, akivel többször vitatkozunk, de azért nagyon nehezen talált választ azokra a kritikákra, amiket én elmondtam, mert nem is lehet választ találni. Én elindultam a kezdetektől, hogy a 2002es kormányváltásnál a gazdaság hol állt, mi történt nagyjából addig, és önök elrontották. Erre mondtam azt, hogy nincs gazdaságpolitikájuk. Ezért jutott ide az ország, hogy a bevételek nem úgy nőttek, ahogy a kiadások. Meg kell nézni a külkereskedelmi mérleget, hogyan néz ki; tehát nem jó. Amúgy meg képviselőtársam nagyon hadban áll a számokkal, mert itt vannak azok a számok, amikről én beszéltem: én csupán csak a turisztikai támogatásokról beszéltem, amelyekről szintén beszélt itt a miniszter úr, az államtitkár úr. Még egyszer elmondanám Nagy Jen ő képviselőtársamnak, én tudom azt, hogy mennyi a jövő évi, de ha hozzáadom az ideit meg az előző kétévit, akkor jön ki az 51,5 milliárd, tehát számolni én is tudok. A Fideszkormány utolsó két évében volt 59,2, vagyis lényegesen több. Úgyhogy a számokat ö ssze lehet adni, segítek ebben a dologban. Azt mondta, hogy azért valami történt. Azért hadd mondjak egy jót is: az üdülési csekk adómentes mértékének határát megemelték. Ez nagyszerű dolog volt. De ha visszaemlékszik, képviselőtársam, enné l sokkal nagyobb bajok is történtek, mert adni nemcsak úgy lehet, hogy támogatást adok a vállalkozásoknak fejlesztésre, hanem kevesebb adót vonok el. Nézzük csak meg, mi van az adóterheléssel! Az európai uniós tagországok közül az idegenforgalmi ágazatot n ézve Magyarországon az egyik legmagasabb az adóterhelés. Egy évvel ezelőtt - emlékszik rá, képviselőtársam, mert bizottsági ülésen is foglalkoztunk vele - az összes vállalkozó szakmai szervezet milyen leveleket írt? Hogy az az adómódosítás, amit be akar ve zetni a kormányzat,
