Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - Az ülésnap megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár:
1941 Ön olyan sokszor mondja el itt nekünk, hogy mi az, amit tehet egy demokrata, és mi az, amit nem. Nos, miniszterelnök úr (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , szerintem ilyet egy demokrata nem tesz, hogy ötször egymás után hagyja egy ágazat vezetőjét… ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Frakcióvezetőhelyettes úr! POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : …a tilosba futni. Köszönöm a figyel met. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. A kormány részéről megadom a szót Arató Gergely oktatási minisztériumi politikai államtitkár úrnak. Államtitkár úr! ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Tisztelt E lnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! (Közbeszólás az MSZP soraiból: Figyelj, Pokorni!) Bizonytalanság egyetlen helyen van, képviselő úr (Dr. Áder János: De azért reagál rá!) : a Fidesz mondandójában és szövegében. A diákok, a hallgatók tudhatj ák, hogy a bolognai rendszerben fognak felvételizni; tudhatják, hiszen az Országgyűlés elfogadta az erről szóló törvényt, készülnek a rendeletek, folyik a szakok akkreditálása; tudhatják, mert a köztársasági elnök kihirdette ezt a törvényt. Tisztelt Képvis elő Úr! Ön hivatkozik az Alkotmánybíróság döntéseire, és jól teszi, hiszen azért van Alkotmánybíróság, hogy eligazítson minket akkor, ha egyes kérdésekben bizonytalanság van, eligazítson minket akkor, ha valamilyen kérdésben nem világosak a hatások. Ugyana kkor érdemes az Alkotmánybíróság határozataira nemcsak hivatkozni, hanem elolvasni is őket. Az Alkotmánybíróság határozata ugyanis megállapítja azt, hogy az a törekvés, amely az egyetemek esetében a gazdaságosságra, a hatékony pénzfelhasználásra, az adófiz etők pénzének célszerű elköltésére irányul, alkotmányos, jogszerű. (Dr. Áder János nevet.) Kimondja tehát azt, hogy az az alapvető szándék, amely a felsőoktatási törvényben megfogalmazódik mint az egyetemek, felsőoktatási intézmények átalakítására vonatkoz ó törekvés, ez a törekvés alkotmányos. Az Alkotmánybíróság határozata azt a módot valóban kifogásolja, ahogy ez ebben a törvényben található, azonban ez kijavítható, reményeink szerint rövidesen ki is fogja javítani az Országgyűlés, ugyanazzal a konszenzus sal és egyetértéssel a felsőoktatás szereplői között, mint ami ennek a törvénynek a megszületését is körülvette. Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen választhatja ezt egy kormány, választhatja ezt egy oktatási kormányzat, hogy nem nagyon csinál semmit. Vál aszthatja azt, hogy hagyja azt, hogy a magyar felsőoktatás ne legyen versenyképes, hogy a magyar közoktatás ne esélyt termeljen, hanem esélyegyenlőtlenséget. Ez volt az az út, amelyen önök jártak a Fidesz kormányzati időszaka alatt. (Pokorni Zoltán: Miért tetszik ilyet mondani?) Ez a kormányzat felvállalta azt, hogy belevág a felsőoktatás átalakításába, versenyképessé teszi ezt a felsőoktatást Európában. (Dr. Áder János: Sikerült!) Megkeressük azokat a megoldásokat, amelyek lehetővé teszik azt, hogy a felső oktatási intézmények nagyobb önállósága nagyobb felelősséggel, az adófizetők pénzének hatékonyabb elköltésével párosuljon. (8.20) Amikor ezeket a megoldásokat keressük, akkor természetesen önök ellenzékként is két dolgot választhatnak. Az egyik az, hogy ak ármiről van szó, azt kiabálják, hogy alkotmánysértő, semmivel sem értenek egyet, minden ponton támadják a kormányt. Ezt megtehetik önök - ezt is teszik , hozzá kell tennem, ezzel csak magukat járatják le, nem a kormányt. (Derültség a Fidesz soraiban.) Tis ztelt Ház! A kormány elszánt és határozott abban, hogy továbbviszi azokat a változásokat, amelyekre szükség van a felsőoktatásban és az oktatás területén. Meg fogjuk találni azokat a
