Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 25 (258. szám) - A bűncselekmények áldozatainak segítéséről és az állami kárenyhítésről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1884 közvetlen következményeként sér elmet, lelki sérülést, érzelmi megrázkódtatást, illetve vagyoni kárt szenvedett. Tipikus esete a lakásmaffia áldozatainak és a családon belüli erőszak áldozatainak. Benne van a törvényben az is, hogy azonnali pénzbeni segítséget kell nyújtani annak, aki ne m tud hol lakni, akinek az ellátásáról gondoskodni kell bűncselekmény okán. Akit a családon belüli erőszak kapcsán kékrezöldre vertek, kérem szépen, és kiűzték a lakásából a gyerekeivel együtt, az idetartozik, csak az a baj, hogy szerintünk, képviselők sz erint a kormány előterjesztése szerint nem. És ez nagy hiba! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Devánszkiné dr. Molnár Katalin képviselő asszonynak, MSZP. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP) : Képviselő Úr! Leszögezem, hogy amikor nem indult büntetőeljárás, és az nem fejeződött be eredményesen, az ugyan áldozat, de nem kaphatja meg ezeket a szolgáltatásokat, maximum a tájékoztatáshoz juthat hozzá. Ez a törvény arról szól, hogy igazolni kell a bűncselekmény té nyét, az eljárás megindulását, sőt még azt is szabályozza, hogy ha végül másképpen záródik, akkor hogyan kell eljárni s a többi. Tehát nem én kapkodok, hanem, tisztelt képviselő úr, úgy érzem, hogy nem ugyanarról a dologról beszélünk. Az áldozat kategória a köznyelvben az, akiről mi általában szoktunk beszélni a lakásmaffiatevékenység áldozatai kapcsán is. Ez egy szakkifejezés ebben a törvényben, azokra vonatkozik, akik igazolni tudták, hogy ellenük bűncselekményt követtek el, a feljelentés, az eljárás leb onyolódott, a büntetőeljárás eredményesen befejeződött, de nem kaptak anyagi juttatást ahhoz, hogy egyrészt ezt az eljárást végigvigyék, másrészt pedig, hogy valamiféle kárenyhítés legyen. Én is azt mondtam - ugye, tetszenek emlékezni , hogy más módon, má s eszközökkel, más jogi szabályozással kell gondoskodnunk a lakásmaffia általunk áldozatnak tartott, tágabb értelmű sértetti körével szemben. Azt is mondtam, hogy sajnálatos módon a családon belüli erőszak egy sértetti köre ugyancsak nem jutott el a büntet őeljárásig. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselőtársunk nem jelezte felszólalási szándékát, ezért megadom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. HA NKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Érdekes és hasznos vita alakult ki, bár néhány megjegyzés hangzott el, amely nem viszi előre a vitát, hanem inkább csak feszíti a közöttü nk kialakult viszonyokat, de ettől függetlenül a megjegyzések, észrevételek döntő többsége hasznos és érdekes volt, ezeket később mindenképpen érdemes lesz felhasználni. Nem fogok tudni teljeskörűen válaszolni önöknek. Megkísérelem a kérdések egy részét mo st megválaszolni, és ha maradnak megválaszolatlan kérdések, akkor arra természetesen szívesen visszatérünk részben a bizottsági vitában, részben pedig majd a részletes vitát lezárandó. Talán kezdjük azzal az alapkérdéssel, hogy mi az, amit ettől a törvényt ől el lehet várni, és mi az, amit nem várhatunk el ettől a törvénytől. (15.40) Kétségtelen tény, hogy annak az összegnek, amelyet akár a mi számításaink szerint a jövő év során erre a célra rendelkezésre lehet bocsátani, nagyon sokszorosát szenvedik el a m agyar állampolgárok évről évre annak következtében, hogy sérelmükre bűncselekményeket követnek el. A felső határ a csillagos ég, képtelenség lenne kifizetni, és éppen ezért a szabályozást kénytelenek
