Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 24 (257. szám) - Egyes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi feladat- és hatásköröket megállapító törvények szervezetváltozással összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VINCZE LÁSZLÓ jegyző: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
1784 Egyes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi feladat- és hatásköröket megállapító törvények szervezetváltozással összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Soron következik az egyes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi feladat- és hatásköröket megállapító törvények szervezetváltozással összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/17643. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/17643/97. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a benyújtott indítványok összefüggéseit és az általuk módosítani kívánó tárgyköröket figyelembe véve a részletes vitát h árom szakaszban folytassa le az Országgyűlés. Kérem Vincze László jegyző urat, ismertesse a vitaegységeket. (Folyamatos zaj. - Csenget.) VINCZE LÁSZLÓ jegyző : A vita javasolt szerkezete a következő. A vita első szakaszában azok a módosító javaslatok szerep elnek, amelyek valamely vagyoni értékkel, vagyoni értékű joggal kapcsolatos indítványokat tartalmaznak. Ezeket az ajánlás 1., 2., 3., 20., 21., 23., 45., 59., 62. és 63. pontjai tartalmazzák. A második vitaszakasz az egyes környezet- és természetvédelmi ér tékekkel kapcsolatos módosító javaslatokat tartalmazza. Ebben a vitaszakaszban kerül sor az ajánlás 5., 6., 7., 15., 17., 18., 24., 51. és 61. pontjainak megvitatására. A harmadik vitaszakaszban az egyes szakhatósági eljárásokat és hatásköröket érintő módo sító javaslatokat tárgyalja meg az Országgyűlés az ajánlás 4. pontja, 814. pontjai, a 16. pont, a 19. pont, a 22. pont, a 2544. pontok, a 4650. pontok, az 5258. pontok, a 60. pont és 6473. pontok alapján. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szé pen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte a javasolt vitaszerkezettel. Kérem, kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) A látható többség egyetért. Kérem a felszólalni kívánó képviselőket, hogy felszólalásuk kezdetén jelezzék, hogy a bizottsági ajá nlás melyik pontjaihoz kívánnak hozzászólni. Megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 1., 2., 3., 20., 21., 23., 45., 59., 62. és 63. pontjaira. Ez a vagyoni értékkel, vagyoni értékű joggal kapcsolatos indítványok sora. Kérdezem, kíváne felszó lalni valaki ötperces időkeretben. Írásban előre jelentkezett Pap János képviselő úr. Élni kíván ezzel a lehetőséggel? (Dr. Pap János bólint.) Megadom a szót Pap János képviselő úrnak, a Fideszből. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Ti sztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mindjárt kezdem egy örömteli bejelentéssel. Tudomásul vettem azt, hogy az érintett és az illetékes jelen esetben helyesen került szabályozásra, ezért a 2. és a 3. pontot a magam részéről visszavontam. A következő visz ont, amihez szeretnék néhány szót szólni, az 59. pont; egy kicsit nehézkes, mert keresgetni kell. Ez az 59. pont Parragh képviselőtársam módosító indítványa, de az is lehet, hogy a 45ös, amihez szeretnék szólni. Egy pillanatot kérek... (Az iratai között l apoz.) Nem sikerül eltalálni. A következőkben a 62. ponthoz szeretnék szólni, ez pedig a következő. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon jó módosító indítvány, és igazából nem kapott támogatást. Nem hiszem, hogy a kormánynak kellene rendeletben szabályozni a h ulladékgazdálkodási törvényben a biztosíték formáját, mértékét, felhasználásának feltételeit és az elszámolását és annak a nyilvántartásának a szabályait, továbbá a környezetvédelmi biztosítás szabályait. Láthatólag a környezetvédelmi
