Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1555 Az államtitkár úr jelentkezése bent maradt; ez az előbbi, vagy kíváne szólni? (Molnár Albert jelzi, hogy nem.) Kékkői Zoltán jelentkezett. Öné a szó. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Ebben a szakaszban vártam két képviselőtársam hozzászólását, az egyik a Farkas Imre képviselőtársam által benyújtott 35. számú módosító javaslat, és ugyanehhez a törvénymódosításhoz Font Sándor képviselőtársam is benyú jtott egy módosító javaslatot. Ezek a módosító javaslatok lényegében a bérpálinkafőzés adóját csökkentenék. Az általános vitában elmondtam, hogy a jelenlegi tervezetben ez a módosító javaslat, amely szerepel, 15 százalékkal megemeli a bérpálinkafőzés adójá t. Font Sándor képviselőtársam beadott módosító javaslata helyben szeretné hagyni az eddig érvényes adó mértékét, míg Farkas Imre képviselőtársam is, elfogadva az általános vitában elmondottak alapján azt, hogy sok a 15 százalékos emelés, ő maximum 5 száza lékos adóemelést javasol. Sajnálom, hogy sem Farkas Imre képviselőtársam módosító javaslatát, sem Font Sándor képviselőtársam módosító javaslatát sem a bizottságok, sem a kormány nem támogatták. Úgy érzem, a pálinkára büszkék lehetünk, az Európai Unió álta l is elismert hungarikum. Magyarországon külön rendelet szabályozza a pálinkafőzést is, a 148/2004. FVMESZCSMGKM együttes rendelete. Például, hogy milyen szigorú feltételeket ír elő, az 5. § (1) bekezdésében a következő olvasható: pálinka készítéséhez ki zárólag Magyarországon termett és termelt nemes és vadgyümölcs, szőlőtörköly és aszúszölőtörköly használható fel. Ugyanakkor az idei évben tapasztalhattuk azt, hogy mint európai uniós tagország, más tagországokból, így Spanyolországból, Olaszországból, Gör ögországból rengeteg gyümölcs érkezett be az országba, kiszorította a hazai gyümölcsöket a piacról. Tehát most már csak egy lehetőségük lenne a gyümölcstermesztőknek, hogy legalább pálinkát főzhetnének a gyümölcsből, és nem kellene esetleg alászántani, vag y a gyümölcsfa alatt aláásni ezeket a terményeket, és mint hungarikummal megjelenhetnének az európai uniós piacon. Kérem szépen képviselőtársaimat, hogy valamelyik képviselőtársamét, vagy Farkas Imréét, vagy Font Sándor képviselőtársam módosító javaslatát támogassák. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita harmadik szakaszát az ajánlás 41., 42., 43 ., 59., 60. és 63. pontjaira. Az adózás rendjéről szóló törvényről van szó. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni nyolcperces időkeretben. (Nincs jelentkező.) Mivel nincs felszólaló, a részletes vita e szakaszát is lezárom. Megnyitom a részletes vita neg yedik szakaszát, az ajánlás 4448. pontjaira és a 61. pontra: tb, egészségügyi hozzájárulás. Kérdezem, ki kíván felszólalni. Tállai Andrásnak adom meg a szót. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A 44. számú módosít ó javaslathoz szeretnék szólni, amelyet jómagam és Varga Mihály nyújtottunk be, és a lényege, hogy a társadalombiztosítási járulékot 29 százalékról 25 százalékra szeretnénk csökkenteni, ezen belül a nyugdíjbiztosítási járulékot 18 százalékról 16 százalékr a, az egészségbiztosítási járulékot pedig 11 százalékról 9 százalékra. Már csak azért is, mert azon a bérjegyzéken, amelyet Gőgös képviselő úr ideadott, nagyon érdekes adat van: az adott személy jövedelme után 2001ben 39 ezer forint társadalombiztosítási járulékot fizettek, majd a 2005. évi januári jövedelme után pedig 39 867 forintot. Milyen érdekes, hogy nem csökkent a társadalombiztosítási járulék mértéke az elmúlt négy év alatt. Ez roppant érdekes.
