Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
1534 lehetővé. Amikor a minimálbért kivonták az adó alól, amikor adómentesítették, akkor több családot megfosztottak attól, hogy a családi adókedvezményt igénybe vegyék. Egyébként mind a mai napig van mód és lehetőség arra, hogy azt a célt, amit az MSZP el akar érni - nehogy valaki véletlenül elgondolkodjon azon, hogy ha dolgoznék, akkor több jutna a családomnak, a gyer mekemnek az adókedvezmény által , azt más módon is el lehetett volna érni, nem így elkényelmesíteni megint az embereket, hogy semmi más dolguk nincs - most azokról beszélek, akik nem is akarnak dolgozni , mint hogy várják a postást, és ugyanannyit fog ka pni a két vagy három gyermeke után, mint aki dolgozik. Ez azért egy kicsit fura! Biztos vagyok benne, hogy alapvető társadalmi igazságtalanság az, amit most tetszenek újra csinálni. (21.00) No, de visszatérve a kormányprogramra: egyébként abban is az volt, hogy megteremtjük azoknak, akik alacsony jövedelemmel rendelkeznek. Miniszter Úr! Vártuk az úgynevezett negatív adó intézményét, amelynek nagyon egyszerű a lényege: csak azok kapnak adókedvezményt, akik jövedelemmel rendelkeznek. Nem fiz et adót, mert a minimálbéren nincsen adó, de pluszban kvázi adóként az a család mégis megkapja az adókedvezményt. Na, az lett volna az igazságos, az sokkal igazságosabb lett volna, mint ez a rendszer! Egyébként meggyőződésem, hogy ezt önöktől a társadalom többsége, a tisztességes, becsületes, dolgozni akaró emberek nem veszik jó néven, és majd számon fogják önökön kérni, hogyan merték ezt újra megcsinálni és visszaállítani. Ha megengedik, az utolsó másodperceimben szeretném megkérdezni a hála istennek, most már itt gyülekező kormánypártiaktól - reméljük, ebből még vita is lehet , igaze, hogy a mai napon az MSZPfrakció módosító javaslatot fogadott el vagy kapcsolódó módosító javaslatot fog benyújtani, mégpedig az Országos Érdekegyeztető Tanáccsal megállapo dottak szerint. Itt van nálam a megállapodás másodpéldánya: ez alapvetően átírja az adótörvényt, különösen a személyi jövedelemadótörvényjavaslatra benyújtott változatát. Tehát el kellene azon gondolkodni, jóe ez így a parlamentben, ami történik, hiszen ezekről a módosító javaslatokról nem lesz alkalmunk a parlamentben vitatkozni. Csak azért mondom ezt, mert például legutóbb, a nyáron pontosan ilyen módszerrel nyújtották be az Országgyűlés elé a természetbeni juttatások megadóztatását, illetve a járulékok emelését. Nagyon reméljük, hogy ebből a megállapodásból és ezekből a kapcsolódó módosító javaslatokból majd nem ez fog kijönni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Pettkó András képviselő úrna k. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tállai András képviselőtársamnak valahogyan hamarabb kellett volna szót kapnia, mert amikor elkezdett beszélni, és arról beszé lt, hogy ma este párbeszédre, vitára van szükség, akkor csak egy MSZPs képviselő tartózkodott a teremben, majd amikor ez elhangzott, varázsütésre megérkezett az erősítés, újabb nyolc MSZPs országgyűlési képviselő érkezett be. Remélem, képviselőtársaim vá laszolni fognak azokra a felvetésekre, amelyeket képviselőtársaim felvetettek, és amit én magam is felvetettem, például azt, hogy mi szükség van a Sulinet Expressz csökkentésére - kizárólag maradok a 49. módosító javaslatnál , miért nem tudják kormányhatá rozatban és miniszteri rendeletben csökkenteni azon termékek számát, amelyeket a Sulinet Expresszben lehet vásárolni, miért az egy az egyben meglévő számítógépeknek a megvásárlását támogatják. Az MDF képviselőcsoportja is benyújtott hasonló módosítási java slatot, mint amilyent a fideszes képviselőtársaim. Ezt Herényi Károly a 8. pontban jegyzi. Úgy gondolom, ez a módosítási javaslat, amelyet Herényi Károly jegyez, olyan kompromisszumos megoldás lehet, amelyet minden
