Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2004. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ERDŐS NORBERT, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK (Mandur László): - DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP):
1517 Vita volt a bizottságban az is, hogy ez kinek a dolga, hi szen az aktuális kormányzat minden évben előkészített egy médiatörvényt - így volt ez az előző évben is. Hogyha azt vizsgáljuk, hogy magának az ORTTnek vane ilyen szakmai feladata, az ORTT ezt felvállalta, hiszen ő is éppen az előző évi költségvetési tör vény módosításánál konkrét javaslatot tett le a bizottság és az Országgyűlés elé; sajnos akkor a kétharmadosság miatt ez a törvény nem került beterjesztésre. Most ismét készülőben van egy tervezet, reményeink szerint még ez év őszén ez a különböző fórumoko n megtárgyalásra kerül, és akkor valóban tudunk egy olyan megoldást találni, amely nemcsak azt teszi lehetővé, hogy a formai követelményeknek megfelelően a saját keretei közötti mozgástérben meg tudjuk szavazni az ORTT zárszámadását, hanem közösen, a patkó mindkét oldaláról találunk olyan finanszírozási és szerkezeti megoldásokat, amelyek hosszabb távra is biztosítják a működést. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Most pedig megadom a szót Erd ős Norbertnek, aki a bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményeket ismerteti. ERDŐS NORBERT , a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A kulturális és sajtóbizottság megtárgyalta az Országos Rádió és Televízió Testület 2004. évi zárszámadásáról szóló törvényjavaslatot. A javaslat egyértelműen felhívja a figyelmet az Országos Rádió és Televízió Testület működési költségvetésének pénzügyi gondjaira. A testület elnöke is elmondta a bizo ttsági ülésen, a törvényjavaslat legnagyobb hibája, hogy túlosztó: olyan tételek szerepelnek benne, amelyeknek nem rendezett a finanszírozási oldala. Az egyik ilyen az, hogy az ORTT irodája működési támogatásának kiegészítése, finanszírozásának háromnegyed e bizonytalan: ilyen a Műsorszolgáltatási Alap költségvetése, a közszolgálati műsorszolgáltató közalapítványok működési támogatásának kiegészítése és az a finanszírozási kötelezettség, amely a közszolgálati műsorszolgáltatók által fizetendő jogdíjakat ezek közé a kiadási előirányzatok közé telepítette. E tételek finanszírozása nem megoldott, és mindezek együttesen elérik a 2 milliárdos nagyságrendet. A rendszer, ha továbbra is így működik, 2007ig feléli a tartalékait. Tisztelt Országgyűlés! Felmerül a kérd és, hogy mit tett az ORTT az elmúlt három évben azért, hogy ez a túlosztás megszűnjön. A médiatörvény benyújtott módosító javaslata ugyanis, miként az már korábban kiderült, véleményünk szerint nem megoldás, az ugyanis csak arról szólt, hogy az összes eddi gi bevételt új szempontok szerint - ezúttal már az ORTTnek kedvezően, de a normativitás elvét továbbra is mellőzve - szétosztjuk. (19.40) A mi elképzeléseinkben koncepcionálisan más módosítás szerepel. Egyébként a pénz azért sem elég, mert a kormány által átvállalt üzemben tartási díj is évről évre kevesebb, mint az az Állami Számvevőszék jelentéséből is kiolvasható. Ez azt jelenti, hogy az ORTT, a Műsorszolgáltatási Alap, így a közszolgálati média továbbra is kiszolgáltatott helyzetben marad. Tisztelt Ors zággyűlés! A törvényjavaslatot ezen okok miatt nem fogjuk támogatni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most az írásban előre jelzett képviselői felszólalások következ nek, 88 perces időkeretben. Legelőször megadom a szót Balogh Miklósnak, a Magyar Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. BALOGH MIKLÓS (MSZP) :
