Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 11 (254. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PICHLER IMRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
1421 Köszönöm a szót, elnök úr, nagyon rövid leszek. Amit Bóka István elmondott, arról el kell mondani, hogy ez nemcsak Balatonkenesén történt meg az országban, hanem jó néhány önkormányzat esetében ez történt, hogy a Belügyminisztérium na gyon későn döntött a pénzekről, tulajdonképpen az őszi hónapokban, októbernovember táján, a kormányrendelet meg valóban december 31ei felhasználást írt elő. Ezért két változat volt: vagy eleve fel sem használták, tehát mondhatnám, tanultunk a szocialistá któl, hogy így kell adni; adunk három hónapra pénzt, képtelenség felhasználni, és utána meg visszaveszem a másik kezemmel. Ez volt a klasszikus eset, hogy az egyik kezemmel adtam, a másikkal elvettem. Nyilván Balatonkenese jó célra igyekezett ezt felhaszná lni, de nem tartotta be azt a kormányrendeletet, amely viszont december 31ei határidőt adott. (17.20) Ezt az ellentmondást nem lehetett jól megoldani, mert vagy az emberek rovására visszavonták ezt a pénzt, nem használták fel elsősorban szociális cé lra, vagy pedig nem tartották be a közbeszerzési törvényt, akkor viszont törvénytelenül jártak el. Azt gondolom, megfontolandó, amit felvetett, de tanulságos is, és jó lenne, ha a kormányzat összehangolná ezt a lépését, ha egyszer, gondolom, nem tudatosan, az egyik tárcája csak októberben képes dönteni, akkor a közbeszerzést is ismerve, ne adjunk december 31i felhasználási időt. Azt gondolom, általánosabban is fel kell itt hívnunk a figyelmet, hogy nem egy egyszeri problémáról van szó. Köszönöm a figyelmet . ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra következik Bóka István képviselő úr, Fidesz. DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Csatlakoznék Domokos képviselőtársamhoz, egyetértve azzal, amit elmondott, de Balat onkenese esetében a 2004. december 31i határidő ellenére a Belügyminisztérium engedélyezte, hogy 2005. március 31ig számoljanak el (Domokos László: Mindenkinek.) - akkor mindenkinek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra következik Pi chler Imre képviselő úr, Fidesz. PICHLER IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslat 7. § (4) bekezdésére adtam be módosító javaslatot. A módosító javaslat Hobol község önkormányzatát kívánja mentesíteni a normatív ál lami támogatáshoz kapcsolódó 1 631 376 forint igénybevételi kamat megfizetése alól. Hobol község önkormányzata 2004. szeptembertől csatlakozott a dencsházai székhellyel működő intézményfenntartó társuláshoz. Az általános iskola működtetéséhez járó normatív áról nem mondott le, hanem átadta az összeget Dencsházának, amely ezen a címen 2005től igényelt támogatást. A költségvetési beszámolójában jogtalan igénybevétel után kamatfizetési kötelezettséget mutatott ki 1 631 376 forint összegben. Mivel a 217/1998. ( XII.30.) számú kormányrendelet 119. § (4) bekezdése lehetőséget ad arra, hogy év végén a normatívát igénylő önkormányzat számoljon el akkor is, ha év közben a feladattal együtt a támogatást is átadta más önkormányzatnak, így a kamatfizetési kötelezettség n em áll fenn. A módosító javaslatot a költségvetési, az alkotmányügyi, a gazdasági, az oktatási, az önkormányzati, a számvevőszéki bizottság is támogatta, és az előterjesztő is egyetért. Arra kérem az Országgyűlést, hogy fogadja el a módosító javaslatomat. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) :
