Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 11 (254. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvény végrehajtásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1422 Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni a részletes vita ezen szakaszában. (Nincs jelentkező.) Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vita e szakaszát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megnyitom a részlet es vita második szakaszát, az ajánlás 1937. pontjaira. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni tízperces időkeretben. Megadom a szót Tállai András képviselő úrnak, Fidesz. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Ez már egy kicsit érdekesebb szakasz lesz, mint az előző, hiszen ezen módosító javaslatok között több olyat találunk, ami, úgy gondolom, az írásban beadott indoklástól egy kicsit többet érdemelne. Ezért aztán megkérdezném államtitkár urat vagy a jelen lévő kormánypártiakat, hogy mi indokolja a 19es módosító javaslatot, amelyet a költségvetési bizottság nyújtott be, és amelynek lényege az, hogy az MFB Rt. 100 százalékot elérő tulajdonrészt szerezhet a tőkepartner Befektetési és Vagyonkezelő - zártkörűen működő - Részvénytársaságban, illetve a Corvinus Kockázati Tőkealapkezelő - zártkörűen működő - Részvénytársaságban. Mi van ennek a hátterében? Nyugtassanak meg, hogy semmi sanda cél nincs. (Göndör István: A kockázati tőkét ösztönözni akarjuk.) A következőkben azokról a módosító javaslatokról szeretnék beszélni, amelyek alapvetően költségvetési hiányt növelő módosító javaslatok. Ezzel bizony már nagyon komoly probléma van, úgy gondolom, mind szakmai, mind pedig politikai alapon. Nézzük először a 24. számú módosító javaslatot! Ennek a javaslatna k az első szakasza szerint az Országgyűlés hozzájárul, hogy a magyar állam a központi költségvetés terhére a Nemzeti Autópálya Rt. kereskedelmi bankokkal szemben fennálló, együttesen legfeljebb 177 milliárd 800 millió forint összegű hiteltartozását, azok j árulékaival együtt legkésőbb 2005. december 31i hatállyal átvállalja. Nos, azt szeretném megkérdezni, hogy erre miért van szükség, hogy 177 milliárd forint értékű hiteltartozást az állami költségvetés átvállaljon. Ezt is a költségvetési bizottság nyújtott a be. (Gőgös Zoltán: Nem igaz, hogy nem tudod, csak kérdezgetsz.) Igen, szeretném megkérdezni, hogy esetleg itt nem valami könyvelési trükk korrigálásáról vane szó. Esetleg arról vane szó, amit az Európai Bizottság pénzügyi biztosa elmondott a pénzügymin iszternek és a kormányzatnak a nyilvánosság előtt, hogy nem szabad úgy autópályát építeni, hogy annak költségeit, forrását a költségvetésen kívülre helyezzük. Tehát szeretném megkérdezni, hogy ez már annak a része, amit az Európai Bizottság felfedezett, és megkérte a kormányzatot, hogy tegye helyre az ügyeket. Ezzel kapcsolatban az az érdekes, hogy a 21. számú módosító változtatja a 2005ös központi költségvetés kiadási főösszegét is, de érdekes módon nem ennyivel változtatja, hanem csak 117 milliárd 900 mi llió forinttal. Szeretném megkérdezni, mi ennek az oka. Ez most tényleg elírás, vagy történik valami olyan is, amit a módosító javaslatokból nem lehet pontosan kibogozni? Azt már megszoktuk, hogy az előző ciklusban, amikor a zárszámadási törvénynél az adot t évi költségvetést módosítottuk, épp az itt jelen lévő urak egyikemásika igen kemény kritikával illette ezt a módszert, hogy a zárszámadási törvényben adott évi költségvetést módosítani nem illendő dolog. És most itt látom, hogy ugyanaz történik. Olyanny ira ugyanaz történik, hogy a zárszámadási törvényben már a költségvetési hiányt is megemeli a jelenlegi kormányzat. Hozzáteszem, hogy az előző ciklusban nem volt erre példa, mert mindig a többletbevételt kellett korrigálni (Domokos László: Í gy van.) tehát a zárszámadási törvényben, való igaz, hozzáraktuk a bevételt, és hozzáraktuk a kiadási lábát. Itt csak kiadási láb van, tehát itt növekszik a hiány. ( Domokos László: Pontosan.) Nagy kérdés persze, hogy ez milyen költségvetési politikára vall , ha valaki mindig csak olyan módosító javaslatot tud benyújtani, amelynek lényege, hogy növekszik, növekszik, egyre csak növekszik a költségvetés hiánya. Itt van például a 25. számú módosító javaslat is, amely a Magyar Televízió Részvénytársaságnak ad úja bb kedvezményt. Erről is olyan sok rosszat hallottunk az előző, polgári kormányzás alatt, amikor esetleg az Országgyűlés a Magyar Televízió megsegítésére sietett. Itt most pontosan ugyanez
