Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 5 (252. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GŐGÖS ZOLTÁN, a mezőgazdasági bizottság előadója:
1055 Ugyanakkor a bizottságban a kormánypárti többség értetlenül fogadta, hogy ugyanazt a megkülönböztetést a napilapoknál a törvénytervezet nem teszi meg éppen azért, amit részben a alkotmányügyi bizottság kisebbségi előadója is elmondott - mi ugyan más szavakat használtunk , nevezetesen, hogy a napilapok előfizetéses része az igényesebbnek nevezhető sajtó, míg a standoknál vásárolják azokat a sajtótermékeket, amelyeknek semmiképpen nem indokolt a kedvezményes áfakörbe való sorolása. Az áfakedvezmény egyébként elsősorban azért indokolt - függetlenül az egyes lapok anyagi hátterétől , mert a könyveknél már bevezetésre került, akkor mindenki ü dvözölte, hogy a könyv 5 százalékos áfakörbe tartozzon. A kormánypárti képviselők módosító indítványt kívánnak benyújtani a napilapokkal kapcsolatban, megkülönböztetve az előfizetéses napilapokat; azokat a kedvezményes áfakörben kívánjuk tartani, a nem elő fizetéseseket az eddigi, illetve a most általánossá váló áfakörben kívánjuk tartani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, a mezőgazdasági bizottság előadójának. GŐGÖS Z OLTÁN , a mezőgazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az adómódosító törvénycsomag némileg rendhagyó módon egy hosszabb távú szabályozás, ami nemcsak a jövő évi, illetve - amire már volt példa - az azt követő évi módo sításokat tartalmazza, hanem a 2010ig terjedő időszakra vázol fel egy lényegi változáscsomagot. Ezek elsősorban a személyi jövedelemadózás, a járulékok rendszerét, illetve a helyi adóztatás rendszerét érintik. Ez azért nagyon fontos a mezőgazdaságból élők szempontjából, mert egy olyan közösség tagjai vagyunk, ahol a hosszú távú, kiszámítható tervezés a jellemző. Nem kell mondanom, hogy az Európai Unióban a költségvetés is hétéves periódust ölel át. Így nagyon fontos, hogy a magyar szabályoknál is célozzuk meg azt a szabályozási trendet, ami egy hosszú távon kiszámítható környezetet teremt a gazdálkodó számára. A mezőgazdasági bizottságban a fő hangsúlyt az ágazatot érintő kérdések kapták, természetes módon. Meg kell jegyeznünk, hogy a személyi jövedelemadó csökkentése nagyon lényeges elem az ágazatban munkavállalóként foglalkoztatottak esetében. Nem győzzük hangsúlyozni, hogy ez a módszer lényegesen igazságosabb, amely - szemben az előző kormány logikájával - úgy hagy több pénzt a munkavállalóknál, hogy közb en nem terheli a vállalkozásokat. Ugyancsak fontos lépés, hogy jövőre - ígéretünknek megfelelően - végleg megszűnik a tételes egészségügyi hozzájárulás. Abban a bizottsági ülésen egyetértés volt, hogy pozitív döntés a bor jövedéki adójának megszüntetése, a mi természetesen elsősorban a termelőknek jó hír, de annak különösen pozitív üzenete van, hogy a termelők viszont ennek fejében azt is vállalták, hogy az így náluk maradó összeget a magyar borok marketingjére fordítják. Régóta valljuk - és ez a bizottsági ülésen is megerősítést nyert , hogy a magyar boroknak csak akkor van esélyük a piacokon, ha különleges minőséget produkálunk. Mert a mennyiségi versenyben nem lehetünk sikeresek a világ nagy tömegű bortermelőivel szemben. Ellenzéki képviselőtársaink ismét felvetették a hektáronként adómentesen elszámolható gázolaj mennyiségének kérdését. Továbbra is úgy látjuk, hogy miután nálunk is egyre nagyobb ütemben terjednek a talajkímélő művelési technológiák, hiszen nagy számú, több mint 20 ezer termelő választotta az agrárkörnyezetgazdálkodási programot, a 95 literes határ megfelelő. Ugyancsak elmondtuk, hogy nem támogatjuk az iparosított sertés- és baromfitechnológiákban a rendszer bevezetését, hisz ott a felhasználás elenyésző, a kiterjesztés pedig minden bizon nyal visszaélésekhez vezetne.
