Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. július 5 (243. szám) - Megemlékezés Tóth Imre László (MDF) volt országgyűlési képviselő haláláról - „Propaganda és valóság, a magyar gazdaság helyzetéről!” címmel politikai vita folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. KÓKA JÁNOS gazdasági és közlekedési miniszter:
515 önerejük, és ez az egyetlen lehetőségük a lakáshoz jutásra , ne húzzák bele ebbe az aktuálpolitikai küzdelembe, mert végre ez egy esély. (Közbeszólások.) Ennek az esélynek a valóra váltására több pénz költünk, mint önök bármikor költöttek kormányzásuk négy éve alatt. 60 százalékkal épül tehát t öbb lakás ebben a ciklusban, mint a megelőzőben, 25 108, illetve 39 728 darab lakás az átlag. (Babák Mihály: Mi van a szociális bérlakásokkal?) Önök a gazdasági növekedésről beszélnek, és arról, hogy hogyan változik a gazdasági növekedés az Európai Unióho z képest. Én azt látom - a különbségeket mondom Magyarország fejlődése és az Európai Unió fejlődése között , hogy '98ban 1,9 százalék, '99ben 1,3 százalék, 2000ben 1,5 százalék, 2001ben 2 százalék, tehát azt lehet látni, hogy az önök teljesítménye val ahová 1,51,6 százalékos európai uniós átlag fölötti teljesítményre lőtt be bennünket. Ehhez képest én tisztelettel kérdezem, hogy az önök által hangoztatott 7 százalékos növekedési igény hol maradt el az önök kormányzati ciklusában. (Babák Mihály: A máról beszélj!) Nézzük a mi teljesítményünket: 2002ben 2,4 százalék, 2003ban 1,9 százalék, 2004ben 1,9 százalék, 2005ben szintén 1,9 százalék. Tehát az általunk mutatott gazdasági növekedés az Európai Unió átlagához képest bizony magasabb, mint a Fidesz al att elért gazdasági növekedés. Ez azért is lehet, mert a befektetések, az export az utóbbi időben erőteljesen nőttek. Ma - és ez jó hír - közösen el kell ismerjük, hogy az export kétszer úgy nő, mint a behozatal. Magyarország ma a térség legvonzóbb befekte tési célpontja. Már nemcsak arra vagyunk büszkék, hogy az utóbbi 15 évben csaknem 50 milliárd eurós adatainkkal mi vagyunk csakugyan a legvonzóbb befektetési célpont, hanem arra is, hogy az egy főre jutó külföldi beáramló működő tőke tekintetében 2005ben most már abszolút értelemben is elsők vagyunk a régióban. Az autópályáról most már még egyszer nem beszélnék, mert elmondtam már, de azért, ha gondolják, felidézem: '99ben önök átadtak 7 kilométer autópályát, 2002ben elkezdtek építeni 64 kilométert, amit már mi adtunk át, és mi fizettük ki a számláját, ezért az sem igaz, hogy Fónagy János, az önök utolsó közlekedési minisztere nem vett részt útavatáson, mert részt vett, amikor Medgyessy Péter nagyon korrektül meghívta az őáltala elkezdett utak építését kö vető átadásokra. (Babák Mihály: Mi van a 44essel? Medgyessy megígérte!) A gyorsforgalmi úthálózat tehát 2002 júniusában 534 kilométer volt Magyarországon, 2006. december végén 1045 lesz, megduplázódik. Annyi autópálya épül ebben a ciklusban, amennyi össze sen volt Magyarországon. Erre büszkék lehetünk, hiszen ez gyorsítja a gazdaságot, nyilvánvalóan egyszerűbbé teszi a közlekedést. (Dr. Fónagy János: Ha igaz lenne, akkor büszkék lennénk rá, csak nem igaz!) Nézzük az államháztartás hiányát, szintén kedvenc témájuk: 2005ben 3,6 százalékról beszélünk, 2001ben 3,7 százalékról. A 3,6 kisebb, mint a 3,7. Amikor 3,7es hiány mellett önök gazdasági sikerről beszéltek, azt mondták, hogy Fideszkormány elindított valamit, ami Magyarországot a fejlődés útján nyomja előre 3,7 százalék mellett, akkor nem értem, hogy 3,6 százalék mellett miért mondják azt, hogy ez az ország rossz irányba megy. (Babák Mihály: Nőtt az államadósság.) Az államadósságról szintén fogok beszélni, menjünk szép sorban, hiszen úgy tudok bízni abb an, hogy megértik ezeket a számokat. Az egyik legfontosabb vitánk, amire tényleg oda kell figyelni, hiszen ebben nem nagyon lehet elcsúszás, mert a számok beszélnek magukért, az adócentralizáció mértéke. (Domokos László: Meddig beszélsz?) 2001ben az adóce ntralizáció mértéke 39,3 százalék volt, 2004ben ez 38,3 százalékra ment le, 2005ben 38 százalékról beszélünk, és ez csökken folyamatosan, a terveink szerint 2010ig 34,8 százalékra. Azért nagyon fontos a 2010ig tartó időskálát látni, mert éppen ez teszi kiszámíthatóvá, éppen ez teszi tervezhetővé a beruházást Magyarországon azoknak, akik gazdaságot fejleszteni jönnek ide, és az életet azoknak, akik Magyarországon szeretnének boldogulni. Tehát még egyszer: az önök 39,5 százalékos 2000es járulékbevételi c súcsáról 2010re a Gyurcsánykormány által megfogalmazott hosszú távú adópolitika szerint 34,8 százalékra megy le az adóterhelés. (Dr. Bagó Zoltán: 2050re mennyi lesz, meg 2100ra?)
