Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 27 (241. szám) - Márton Attila (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Reptérbotrány 2.” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
272 tudná ezt a feltételrendszert mögé tenni a jelentkezésének, ezért javasoltuk ezt a fél mondatot betenni a Fővárosi Önkormányzatnak, hogy a folyama tban lévő munkákat is vegyék figyelembe 20 milliárd forintos garanciaelemként a jelentkezésnél az elbírálási szempontok között. Ezzel lehetővé tettük azt vagy teszik azt, hogy magyarországi cégek is részt tudjanak venni ennek a projektnek a pályázatán, és amennyiben jó pályázatot nyújtanak be és megfelelő árajánlatot tesznek, akkor úgy gondolom, hogy megérdemelten fognak nyerni. Helyettes államtitkár úr ennek szellemében, a hazai vállalkozások esélyegyenlőségének biztosítása érdekében kérte - nem utasította ! - a fővárostól, a főpolgármester úr pedig a saját apparátusától, hogy ennek megfelelően alakítsák át a kiírásokat. Sajnálom, hogy mindezeknek a belátására a bizottságnak nyolc ülés kellett, hogy megértsék ezeket az alapvető kritériumokat. Azt pedig külön sajnálom, hogy ön ezt még ma sem érti. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát. DEÁK ANDRÁS (Fidesz) : Indulatmentesen, a tényekre szorítkozva szeretnék önnek válaszolni. Megismétlem a tényeket: a bizottság két rendes és öt rendkívüli ülésen - egyébként ez a bizottság MSZPSZDSZ többségű bizottság - az itt ülő kormánypárti képviselők vagy MSZPs képviselők szavazatával utasította el hétszer egymás után az ön helyettes államtitkárának a javaslatát. Ismétlem: MSZPSZDSZ többségű bizottság hétszer elutasította, és csak Demszky Gábor kifejezett vasárnapi nyomására voltak hajlandók - egyébként tiszteletet érdemlő módon, amíg tudtak, ellenálltak - ezek a képviselők megszavazni hétfőn ezt a módosító indítványt. Valószínűleg sajnos még fogunk találkozni ebben az ügyben, de akkor már nem önöket fogom interpellálni, hanem a miniszterelnök urat, hogy önök mit keresnek m ég ennek a minisztériumnak az élén. A válasza nem fogadható el. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A képviselő úr nem fogadta el a választ. Így kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae az államtitkár úr által elmondottakat. Kérem, sza vazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a választ 151 igen szavazattal, 130 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Márton Attila (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Reptérbotrány 2.” címmel ELNÖ K (dr. Világosi Gábor) : Márton Attila, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: “Reptérbotrány 2.” címmel. A képviselő urat illeti a szó. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr, de a kormány képviselői… (Dr. Veres János megérkezik az ülésterembe.) - igen, érkezik a pénzügyminiszter úr. Tisztelt Miniszter Úr! Botrányoktól hangos mostanában a Ferihegyi repülőtér. Előbb a zűrös telekvásárlási ügy, majd mostanság a tervezett privatizáció és annak körülményei borzolják a jó ízlésű emberek kedélyeit. Úgy tűnik, a Tocsikügyhöz hasonló tanácsadói díj csak felvezetés volt, az
