Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 21 (240. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - BÁNKI ERIK (Fidesz):
191 Nagyon nehéz olyan szabályozást hozni, hogy Magyarországon belül mindenkire azonos elvek alapján lehessen nézni, és mindenkit azonos elvek alapján lehessen mérni. Azt gondolom, hogy ilyen nincs. Gondoljuk végig azt, hogy voltak olyan elma radott térségek, ahol a régmúltban, tizenévvel ezelőtt adtunk társaságiadókedvezményt, s akkor odament Magyarországról az összes vállalkozás, és igyekezett kihasználni ezeket a lehetőségeket. Ki az a személy, ki az a szervezet, aki megmondja, hogy egy ado tt területen mennyinek kell lenni egy vállalkozás bevételének? Ki az a személy vagy szervezet, aki ezt folyamatosan figyelemmel kíséri, és azt mondja, hogy ezeket a változásokat beépíti a rendszerbe? Azt gondolom, hogy ilyen nincs. Azt kell mondanom, hogy sajnos nincs, ezért nem tudom támogatni azt - noha egyébként jogosnak érzem , hogy térségenként eltérő lehet a jövedelmezőség. Azt gondolom, hogy egzakt módon ilyet nem lehet tenni. Én is azt hiszem, hogy egy picit eltértünk a vitától, de ha visszatérünk és visszakanyarodunk: ebben a törvényben nem azt rögzítjük, hogy a vállalkozókat fogjuk folyamatosan vizsgálni. Arról van szó, hogy aki betartja a szabályokat, annak semmi félnivalója nincs, sem az elmaradott, sem a normális térségben. Annak a vállalkozóna k, akit alacsony jövedelmezősége miatt netán többször vizsgálnak, de egyébként minden jogszabálynak megfelelt, semmiféle félnivalója nincs. Csak arra szeretném felhívni a figyelmet, ez mindössze azokra vonatkozik, akik nem tartják be a szabályainkat. Köszö nöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces felszólalásra következik az adózás rendjéről szóló 2003. évi törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájában Farkas Imre, a Magyar Szocialista Párt képviselője. P arancsoljon! FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Bánki Erik képviselő úr szavaira szeretnék reagálni, mert úgy látom, hogy ő a reális viszonyokból indul ki. Azt hiszem, az valóban nem jelenik meg a törvényben, hogy csak az a vállalkozó lesz ellenőrizve , aki nem éri el ezt a bizonyos jövedelmezőségi szintet. Természetesen ellenőrizhetik a többi vállalkozót is, ilyen kizárás tehát nincs. Abban teljesen igaza van a képviselő úrnak, hogy még adott kistérségen - tehát nemhogy térségen, hanem adott kistérsége n - belül is lehet a települések között fejlettségbeli különbség, de természetesen megvannak azok a mutatók, amelyek akár a kistérségen belül is alkalmasak valamiféle differenciálásra. Én például úgy gondolom - és erre az előbb is utaltam , hogy lehet ily en maga a településen lakók lélekszáma. Egészen biztos, hogy egy 200 vagy 400 fős településen nincsenek olyan jövedelemviszonyok, mint egy 50 ezer vagy 100 ezer fős településen. Önök nagyon járatosak az önkormányzati dolgokban; ilyen mutatónak tekintem pél dául a településenként pontosan kimunkált, egy főre jutó személyi jövedelemadót, amelyik nem biztos, hogy egyedüli kifejezési mutató, de ebben a mutatóban kétségtelenül kifejeződik, hogy egy adott településen belül hányan dolgoznak önmagában, és az is, hog y körülbelül milyen jövedelemviszonyok mellett, hiszen az egy lakosra vetített mutatónál ez már számít. Aztán a településen belül is lehet egyegy cég között különbség, de azt hiszem, ez mindenképpen jobb közelítést ad, mintha egy szakmára vetítve országos an egyetlenegy mutatót munkálnak ki. Ezért érvelnék emellett, és kérem a minisztérium támogatását, valamint a kérdés átgondolását. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Bánki Erik, a Fidesz képviselője. BÁNKI ERIK (Fide sz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Farkas Imre képviselőtársam módosító indítványát én értem, de nehéz annak a meghatározása, hogy mik lesznek azok a paraméterek, amelyek alapján adott esetben kistérségeken be lül is meg tudjuk állapítani az eltérő jövedelmezőségi mutatókat. Ilyen alapon számba vehetnénk az adott önkormányzatok
