Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 21 (240. szám) - Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉLŐ NORBERT (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - ÉLŐ NORBERT (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz):
192 iparűzésiadóbevételeit is, mert ez is valamilyen jelzést ad arról, hogy milyen mértékű az oda települő vállalkozások nagyságrendje, de lehetne a munkanélküliségi ráta is egy olyan mutató, amit szintén figyelembe lehetne venni. Azt gondolom, a jelen törvényjavaslat kapcsán egyelőre még nincs kellően körüljárva ez a kérdés. Az biztos, hogy országosan egyöntetűen ezt lehetetlen lekezelni. Ol yan jövedelmezőségi rátákat megállapítani, amelyek egyegy szakterületen az egész országban érvényesek, lehetetlen. Mi azt gondoljuk, hogy ezt még kistérségeken belül is nagyon nehéz megtalálni, ezért mondjuk azt, ha nem találjuk meg a megfelelő megoldást, akkor inkább ne legyen. De azt gondolom, hogy nagyon hosszú egyeztetéseket és komoly munkát igényelne az, hogy ezt megtaláljuk egyáltalán. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Élő Norb ertnek, a Szocialista Párt képviselőjének. ÉLŐ NORBERT (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Felhívom ellenzéki képviselőtársaim figyelmét - akik mindig a szlovákiai példával jönnek elő , elfelejtik azt, hogy Szlovákiában az átlagos adóterhelés nem kisebb, mint Magyarországon. Egyes adókban valóban kisebb, viszont ez így önmagában nem igaz. Másrészt a stabil környezethez egy stabil alacsony munkanélküliség is hozzájárul. Szlovákiában 20 százalék a munkanélküliség, ezért nem hiszem, hogy oda ki kellene menni. ELNÖK (Mandur László) : Képviselő úr, kénytelen vagyok figyelmeztetni, hogy térjen a tárgyra, mert ez nem tartozik az adózás rendjéhez. Parancsoljon! ÉLŐ NORBERT (MSZP) : Ez a bevezető volt. Köszönöm szépen, elnök úr. Tehát ez a törvényjavaslat pont arra szolgál, hogy a stabil környezetet alakítsa ki. Azok a dolgok, amiket a törvényjavaslat megpróbál szabályozni, azt fogják előidézni, hogy azokat a vállalkozásokat, amelyek sokkal több s vindlivel dolgoznak, mint a többiek, az APEH jobban fogja ellenőrizni, amelyek pedig rendesen bevallják az adójukat, azokat nem. Arra hívnám fel ellenzéki képviselőtársaim figyelmét, azt nézzék meg, hogy ez a törvényjavaslat ilyen szempontból jobbítani sze retné, stabilabbá szeretné tenni a környezetet. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Gyimesi József Fideszképviselőnek. Parancsoljon! DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Államtitkár úr felszólalásában úgy fogalmazott, hogy aki betartja a szabályokat, annak nincs félnivalója, gondolom, egy esetleges adóellenőrzéstől. Államtitkár úr, a példa nem olyan régi, a közelmúltban történt, hogy nagyon sok, az Európa i Unióval külkereskedelmi tevékenységet folytató vállalkozást az adóhivatal a Pénzügyminisztérium utasítására ellenőrzött, a nekik visszajáró általános forgalmi adót hónapokon keresztül visszatartotta, majd kiderült, hogy a visszaigénylések jogosak voltak, és a vállalkozások részére az általános forgalmi adót az adóhivatal a késedelmi kamattal együtt visszafizette. Ez azt jelenti, hogy a pénzügyminiszter utasítására ellenőrzött vállalkozások több mint 90 százaléka az adózással kapcsolatos minden szabálynak eleget tett, és olyan adót igényelt vissza, ami neki visszajárt, mégis hátrányok érték őket.
