Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. május 31 (231. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az alkalmi munkavállalói könyvvel történő foglalkoztatásról és az ahhoz kapcsolódó közterhek egyszerűsített befizetéséről ... - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ÉKES JÓZSEF (független):
3678 GÚR NÁNDOR (MSZP) : Csáky úr hozzász ólásához illeszthetően, tisztelt elnök asszony: több kell a foglalkoztatásban. Egyetértünk, igen, azzal is, amit Németh Szilárd mond a statisztikai adatok tekintetében. Tényszerűek, persze, de nem nézi meg Németh Szilárd úr azt, hogy három évvel ezelőtt, n égy évvel ezelőtt, egy korábbi kormányciklus időszakában ugyanúgy, mondjuk, egy évvel a választások előtt mik voltak ezek az adatok. (Bernáth Ildikó közbeszól.) (12.10) Talán ha ezek az adatok majd összehasonlításra kerülnek, akkor önt sem nyugtatják meg, azzal együtt, hogy több kell, egyetértünk. Tehát olyan helyzetet kell teremteni, ahol az alacsonyabb képzettségű emberek is helyzetbe kerülhetnek, és olyat, ahol a diplomás pályakezdő fiatalok is sokkal inkább lehetőséget kapnak, mint ahogy, mondjuk, a kor ábbi kurzus időszakában kaphattak. Nem véletlenszerű, hogy, mondjuk, a Startprogram elindításával azt akarjuk megteremteni, hogy a munkaadók kellően motiváltak legyenek a pályakezdő diplomások foglalkoztatása tekintetében, hogy az első évben csak 15, a má sodikban 25 százalékos, és a harmadik esztendőben terhelje majd őket az a járulékteher, ami egyébként a normál foglalkoztatási keretek között megjelenik. Igen, látjuk azt, hogy hol és milyen típusú problémák vannak. A problémák kezelése tekintetében megfel elő intézkedési és elképzelési soraink vannak. Természetszerű, hogy mindezek mellett arra is oda kell figyelni, és arra is erőket, forrásokat kell csoportosítani, hogy a megfelelő gazdasági környezet tovább erősödjön; hogy a hátrányos helyzetű térségek oly an támogatási feltételrendszer keretei között tudják élni az életüket, ahol a foglalkoztatás bővülése nem elképzelhetetlen kategória, hanem valósággá válik. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Megad om a szót Ékes József képviselő úrnak, a függetlenek csoportjából. ÉKES JÓZSEF (független) : Tisztelt Elnök Asszony! Nagyon köszönöm a szót. Talán egy kicsit méltatlan az a vita, amelyik most azt próbálja bebizonyítani, hogy 20012002ben, mondjuk, májusban hogy alakult a munkanélküliség. Tisztelt Képviselőtársaim! Én az előttem hozzászólókhoz kívánok kiegészítést tenni úgy, hogy Béki Gabriella azzal kezdte, hogy a rendszerváltozás után a munkanélküliség megjelenése Magyarországon 700 ezer é s 1 millió közé hozta a magyarországi munkanélküliséget. Ha képviselőtársaim megnézik az azóta eltelt trendet, akkor 1 millióról lement 5,2 százalékra 20022003 elejére. Ez a tény. Tehát akkor lehet azt mondani, hogy volt egy tizenegynéhány százalékos mun kanélküliség, és folyamatában minden kormány esetében csökkent a munkanélküliség. Gúr Nándor csóválja a fejét - én erre mondok önnek egy eklatáns példát. Egy olyan városnak voltam az alpolgármestere és polgármestere, ahol a 17 ezer foglalkoztatottból a ren dszerváltozás után 11 ezer veszítette el a munkahelyét. Tudja, mennyivel adtam át a várost a következő városvezetésnek? 3,6 százalékkal és 840 munkanélkülivel. Tudja, most itt van nálam a megyei munkaügyi központ adatlapja (Felmutatja.) : jelen pillanatban ez a szám sajnos fölfelé megy. A munkanélküliek száma most 1160 fő, tehát nemhogy csökkenne, hanem emelkedik. S itt jön be, képviselőtársaim, ha egy kormány, mondjuk, a jóléti ígéreteit nem tudja betartani, az nem jelenti azt, hogy a törvény rossz. Azt sem jelenti, hogy bizonyos átkeresztelésekkel megváltoztatjuk a munkanélkülisegélyt álláskereső segéllyé. Higgye el nekem, képviselőtársam, a munkanélkülinek teljesen mindegy, hogy hogy hívják.
