Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló 1997. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
930 ár alatti értékesítést kőkeményen bele kell tenni a belkereskedelmi törvénybe. Az nem tartható, hogy 1997 óta egyetlenegy ágazat, a halászati ágazat mert egyáltalán fellépni a termelők érdekeit szolgáló törvény betartatása érdekében. 30 milliót kaptak a multik? Kérem, kivették a pénztárgépből, kifizették a büntetést. Ezt tehát sokkal szigorúbban kell szabályozni. És ő mondja továbbra is; ő azért folytat ilyen politikát, hogy olcsó terméket adjon. De kérem, ez sás kapolitika. Aki így politizál, ilyen árakon, miközben a magyar termelők számára nem teszi lehetővé a jó árakat, az gyakorlatilag a cifra nyomorúság vámszedője. Ezért tehát legyünk észnél a belkereskedelmi törvény megalkotásánál. Hozzáteszem: ez nemcsak táv olabbról, hanem közelebbről is érinti azt az egyik fontos tartalmi elemet, amelyet fenntarthatóságként fogalmaz meg a törvényjavaslat. Kérem, ha nincs, aki a földön gazdálkodjon, akkor sem nem fenntarthatóan, sem máshogyan senki nem termel, senki nem gazdá lkodik rajta, és ez bizony a nem fenntarthatóság követelményével vág majd egybe. Megítélésem szerint egyébként a fenntarthatóság nem egyszerűen környezetgazdálkodási kérdés, hanem nevezzük így, nemzetbiztonsági kérdés. Most nem feltétlenül a későbbi vitára váró nemzetbiztonsági összefüggésekre gondoltam, hanem arra, hogy az a nemzet érezheti magát biztonságban, amelynek a tagjai egészségesek, márpedig a jó minőségű, környezetgazdálkodási szempontokat is tükröző gazdálkodás eredményeként létrejött termék egé szséges embereket produkál. Ha így tartjuk karban a földünket, akkor nemcsak a ma szövetségi rendszerében, hanem akármilyen szövetségi rendszerben a magyar föld elegendő élelmiszert fog tudni adni, merthogy megőrizzük a fejlesztés közepette, és mert megőri zzük, elegendő élelmiszert fog tudni adni az unokáinknak is. Nagyon sok mindent lehetne még szóba hozni, a vita végén így mégis azt gondolom, udvariatlanság volna. Bízom benne, hogy az agrárgazdaság fejlesztéséről szóló törvény ma a magyar falu számára leh etővé fogja tenni, hogy helyi, jól működő agrárgazdasága hálózatba tömörülve valóban az ország és a gazdák javát szolgálja. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszól alásra jelentkezett, és megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, a Fideszképviselőcsoportból. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársam! Emlegette a múltat, a tizenöt évet, csak a mögöttünk lévő szűken vett három é vet felejtette ki, mintha nem lett volna Medgyessy- és Gyurcsánykormány. (Dr. Orosz Sándor közbeszól.) Volt bizony, de itt végighallgattam, képviselő úr, nyugodjon meg; bizony, amire rámutattunk 2003ban, hogy az a csatlakozás előtti utolsó év, amikor nag yon észnél kell lenni. Emlékezzünk, mit csináltak akkor; Karsai képviselőtársunk mondta: mindenki gépet vett, mennyi géptámogatás volt, és a gépeket megalapozottan vettéke meg az emberek. Önök akkor büszkén mondták, mekkora géptámogatásokat használtak fel , soha nem volt ennyi, és a gépkereskedők valószínűleg nagyon boldogok voltak. Akkor, 2003ban miért nem figyelmeztették a gazdákat, hogy ne ezt tegyék, hanem marketinget építsenek, amit például ön javasol? És hol volt az a kormány? Persze tudom, ilyen kor mány nem volt, de mi emlékszünk ilyesmire, sajnos volt egy Medgyessykormány 2003ban, amelyikben ezek a szempontok nem érvényesültek, sőt a magyar élelmiszeripar akkor kezdett el igazából a mélyponthoz közelíteni. Olyan törvényi előírásokat szabtak meg az európai uniós csatlakozást megelőzően, aminek ma sem tudnak megfelelni, mert nem volt meg hozzá a pénzügyi támogatás. Végül is az a bizonyos marketing: ön hiába is beszél, tisztelt képviselő úr, nem tudom, a Tescóba vagy a Corába megpróbálte beszállítani halat. Milyen feltételekkel tud, mondjuk, egy magyar gazda, egy magyar szövetség, egy integrátor, egyáltalán bármelyik nagyobb egység is bejutni, és annak mi a nyereségtartalma?
