Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 1 (203. szám) - A kisebbségi önkormányzatok vezetőinek és képviselőinek köszöntése - A kisebbségi önkormányzati képviselők választásáról, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - MESTERHÁZY ATTILA ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi minisztériumi államtitkár:
735 Nagyon nyitottan állunk ezekhez a módosító indítványokhoz, amelyek et Németh Zsolt úr mondott, de egyet hadd szögezzek le - és nagyon fontos, hogy ebben mindnyájan egyetértsünk. Ő azt mondta - próbálom idézni, lehet, hogy nem teljesen tökéletesen idézem , hogy teljesen egyértelmű megoldás is elérhető ebben a kérdéskörben . Mi teljesen érdekeltek vagyunk abban, hogy ez a teljesen egyértelmű megoldás megszülessen, egy esetben nem: hogyha a teljesen egyértelmű megoldás egyenlő a Fidesz által javasolt javaslattal. Tehát ha az egy jó javaslat, konstruktív javaslat és előreviszi az ügyet, a kormány nem fog meghátrálni az elől, hogy elfogadja ezeket a javaslatokat, de ugyanezt kérem a Fideszfrakciótól is: a javaslatot kompromisszumként értelmezzük, mégpedig a kompromisszumnak esetleg abban a pesszimista definíciójában, hogy a vég én a kompromisszummal mindegyik fél elégedetlen egy kicsit, hiszen ez azt jelenti, hogy mindenki feladott a saját álláspontjából egy picit, hogy közeledjenek egymáshoz az álláspontok. Tehát ha Németh Zsolt úr azt érti a teljesen egyértelmű megoldáson, hogy mi tokkalvonóval - elnézést a kifejezésért - elfogadjuk azokat a javaslatokat, amelyeket a Fidesz tett, ez csak abban az esetben lehetséges, hogyha mi szakmailag száz százalékban egyetértünk ezekkel a javaslatokkal. Ha ezek egy részével kapcsolatban azt gondoljuk, hogy igen, jó az irány, de egy picit változtatni kell rajta, akkor elvárjuk a Fideszfrakciótól is, hogy ugyanolyan mértékben, amilyen mértékben mi ehhez pozitívan állunk, a Fideszfrakció is úgy álljon ehhez hozzá, hiszen ahogy az én zsebemben sem, képviselőtársam zsebében sem, de a Fideszfrakció tagjai zsebében sincs ott a bölcsek köve, ami mindig megmondja az egyértelmű, abszolút igazságot. Ezért mondom azt, hogy ebben a tekintetben, azt gondolom, egyet fogunk érteni Németh Zsolttal, hogyha k ompromisszumot és adott esetben nem - ha nagyon durván akarok fogalmazni, akkor azt mondanám - diktátumot jelentene a kormányzat vagy bármely képviselő számára. Azt mondta Németh Zsolt, hogy felelőssége van ebben a kormányzatnak. Ezt senki nem vitatja. Rög tön jeleznék egy dolgot: őneki is és a többi parlamenti képviselőnek is van ebben felelőssége. Magyarul: a felelősségünk közös ebben a kérdésben, és ha abban kezdünk el pingpongozni, hogy ki tudja megakadályozni kétharmados törvényként, hogy azt mondja, a kormány el akarja szabotálni ennek az elfogadását, fura lenne, ha pont a kormány tudná elszabotálni egy kétharmados törvény megszavazását. De engedjük meg azt, hogy igen, nézőpont kérdése, hogy ki tudja elszabotálni, vagy az ellenzék vagy a kormány el tudj a szabotálni, és akkor állunk közel az igazsághoz, ha azt mondjuk, hogy 130 képviselő el tudja szabotálni, mert az az egyharmada a magyar parlamentnek. Tehát hogyha valaki máshogy szavaz, mint amit a frakció kér tőle, akkor, ha 130 képviselő egyformán szav az, az megakadályozza a kétharmados törvény elfogadását. Ezért gondolom tehát, hogy ebben egyfajta kompromisszumra, toleranciára és empátiára van szükség. Németh Zsolt és több felszólaló is megemlítette a '93as 97 százalékos konszenzust. Én erre rögtön ho zzáteszem, hogy ehhez kellett akkor egy konstruktív ellenzék, és azért merem ezt ilyen határozottan kimondani, mert akkor mind a Magyar Szocialista Párt, mind a Fidesz ellenzékben volt. Ezért nyugodtan mondhatom azt és ajánlhatom mindannyiunk számára, hogy ugyanezt a konstruktív magatartást kell biztosítani ebben a kérdésben is. Mi és én a magam részéről ezért mindent el fogok követni. Farkas Flórián sok mindenről beszélt, egyről nem, ami pedig nagyon érdekelt volna az ő esetében, hogy mi a véleménye az ele ktori rendszerről, ugyanis a legtöbb probléma az elektori rendszerrel kapcsolatban a roma kisebbség esetében merült fel, és a Fidesz vitatja annak a szükségszerűségét, hogy változtassunk valamit ezen az elektori rendszeren. Nagyon kíváncsi lennék arra, úgy is, mint ebben aktívan részt vevő politikus, mi a véleménye, osztjae a Fidesz álláspontját abban, hogy az az elektori rendszer, amely most van, az jó. Mi ezt hallottuk és a kisebbségi vezetők is ezt hallották Németh Zsolttól február 18án, amikor ebben e gyeztetést rendeztek, illetőleg - most már tudom a Fidesz politikusaitól - Báthory János és Bába Iván részéről is ez hangzott el az egyeztetéseken. Ez tehát nagyon érdekelne.
