Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 1 (203. szám) - A kisebbségi önkormányzatok vezetőinek és képviselőinek köszöntése - A kisebbségi önkormányzati képviselők választásáról, valamint a nemzeti és etnikai kisebbségekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GODÓ LAJOS (MSZP):
722 Itt van a képviselőtársaim által már több vonatkozásban, többször, de néha ellentétes megvilágításokból idézett, fölhozot t választói névjegyzék. Úgy ítéljük meg, hogy ennek a megoldásnak a bevezetésével egyet lehet érteni, alkotmányos akadálya nincs, a névjegyzékkel kapcsolatba hozható történelmi félelmekre való hivatkozást pedig sokszor eltúlzottnak érezzük azzal együtt, ho gy természetesen érzékeny technikai megoldásokra van szükség. Elég itt egy olyan példára utalni talán, ami történelmi. A vajdasági magyarok a '4546os népirtás emlékével még a polgárháborús fenyegetések közepette sem szakították meg a nyílt tagsági viszon yt a Vajdaságban a magyar szervezetekkel. Azt hiszem, a kisebbségi polgároknak sincsen nagyobb fenyegetettsége semmiféle adatvédelmi szempontból, mint bármely magyar állampolgárnak, még ezekben az adatvédelmileg kényes időkben sem, amikor más természetű pr oblémákkal szórakoztatják a közvéleményt. Végezetül: a négypárti egyeztetésen azt is volt alkalmam elmondani, hogy a parlamenti pártok illetékessége nem a kisebbségi vélemények és álláspontok összehangolása, hanem itt az Országgyűlésben a véleménymondás és a döntéshozatal. Ennek megfelelően a Magyar Demokrata Fórum azt az álláspontot támogatja, ami a legtöbb érdekeltnek megfelel, mivel az MDF két dolgot akar. Mindenekelőtt azt, hogy 2006ban valódi kisebbségi önkormányzati választások folyhassanak le, valód i kisebbségi önkormányzatok jöhessenek létre, másodszor pedig azt, hogy ezeket a fölálló kisebbségi önkormányzatokat valóban maguk a kisebbségek hozzák létre; még egyszer hangsúlyozom, talán senkit nem fog bántani: azt szeretnénk, ha valódi kisebbségek hoz hatnák ezeket létre. Ennek megfelelően az MDF álláspontját a következő négy pontban foglalom össze. Először: a kisebbségi önkormányzatok országos és helyi szintje közötti középső szint, a megyei rendszer nem feltétlenül szükséges. Másodszor: az elektori re ndszer tekintetében az MDF a korábbi négypárti megállapodást magától értetődő módon - mivel úgy hívták, hogy megállapodás - fönntartja. Harmadszor: a szavazásra jogosultak állampolgárságának tekintetében az a véleményünk, hogy az Európai Unió polgárai is s zavazhatnak, miután vállalt kötelezettségünk az, hogy az EUtagállamok polgárai a nem kisebbségi, a helyhatósági választásokon is szavazhatnak. Negyedszer és végezetül: a választói jegyzék tekintetében az MDF elengedhetetlennek tartja, hogy a szavazóknak é s a jelölteknek valóban a kisebbséghez kell tartozniuk. (15.00) A ma kivitelezhető legjobb megoldás tehát a névjegyzék alkalmazásának és a képviselőjelöltek kisebbséghez való tartozásának igazolása és ellenőrzése, tehát a kettő egyidejű kombinációja. Ebből a szempontból az országos lengyel kisebbségi önkormányzat javaslatát tartjuk az egyik elfogadható megoldásnak, azzal együtt, hogy természetesen, mint mondtam, nem a különféle kisebbségi vélemények mindenkinek tetsző összehangolására törekszünk, hanem arra , hogy 2006ban valódi kisebbségi önkormányzati választások folyhassanak le. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Godó Lajos képviselő úrnak, azt MSZP képviselőcsoportjából. (Az elnöki széket Mandur Lász ló, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) GODÓ LAJOS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Mielőtt hozzászólásomban az országos kisebbségi önkormányzatokra vonatkozó szabályozásról szólnék, engedjék meg, hogy én is nagy tisztelettel köszöntsem a vendégeket, és elmondjam véleményemet, hogy ez a törvénymódosítás nagyon időszerű. Hiszen 1994. december 11én volt az első önkormányzati választás Magyarországon, és az elmúlt tíz év tapasztalatai miatt szükséges az
