Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. február 22 (201. szám) - A “Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma visszaszorítására” című dokumentumban foglaltaknak az Európai Unió készülő drogstratégiájával való összehangolását előkészítő eseti bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános v... - ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BIRKÁS TIVADAR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZALAY FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
472 ZSIGÓ RÓBERT (Fidesz) : Tisztelettel köszönöm a szót, elnök úr. Nyilván a képviselő úr nem figyelt, ezért megismétlem. A Fidesz parlamenti frakciójának nevében ajánlottam a munkánkat, azt mondtam szó szerint, hogy szívesen vesz ünk részt ebben a munkában, ahhoz ajánljuk az eddigi tapasztalatainkat, hogy ez a bizottság valóban eredményesen végezhesse a munkáját, nem a maga vagy a magunk megelégedésére, hanem az érintettek megelégedésére. Nyilván félreértésből fakadt az előbbi kétp erces hozzászólás. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Birkás Tivadar képviselő úr, Fidesz. BIRKÁS TIVADAR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ré szben erre szerettem volna reflektálni, és úgy gondolom, hogy félreértette Gusztos képviselő úr Zsigó képviselő úr szavait, hiszen mi minden megoldásra nyitottak vagyunk, ami a kábítószerfogyasztás terjedésének visszaszorítását szolgálja. Úgy gondolom, ho gy ez lehet a közös célunk, és ha az SZDSZnek is ez a célja, akkor természetesen támogatjuk, bármilyen javaslata van. Igenis én is úgy gondolom, hogy ezt el kellett mondani. Fel lehet állni és el lehet mondani, hogy jaj, ez a csúnya politika, belefolyt a drogszabályozásba. Mikor folyt bele? Akkor folyt bele, amikor '98ban elfogadott a parlament egy olyan törvényt, amely a fogyasztás visszaszorítását célozta. Önök szerveztek egy tüntetést, amin megjelent volt szocialista miniszter is, hogy tele lesznek egy etemistákkal a börtönök. És három év után... - noha a tapasztalatok azt mutatták, hogy nemhogy nem lettek tele egyetemistákkal a börtönök, hanem még csak büntetőeljárás sem indult egyetlenegy fogyasztó ellen sem. Fogyasztásért büntetőeljárás nem indult, ke reskedésért igen. Erre önök megváltoztatták a drogtörvényt, és lényegében lehetővé tették a drogkereskedelmet. Benne van a mostani törvényben, hogy igen, közös kábítószerfogyasztás alkalmával kábítószer kínálható és átadható. Ebben állítólag a pénzbeni át adás is benne van. Úgy gondolom, hogy ez nagyon káros szabályozás, és nem abba az irányba mutat. Nem büntette a Fidesz a fogyasztást, nem büntette az előző törvény, nem indult büntetőeljárás kábítószerfogyasztó ellen. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ügyrendi kérdésben kért szót Szalay Ferenc képviselő úr, Fidesz. SZALAY FERENC (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Javaslom, hogy ezt így hagyjuk abba. A bizottságot támogatjuk, részt veszünk a munkájában, meglátjuk, mit hoz ez a bizottság, és utána vitatkozzunk a kérdésekről. Ha ez idáig fajul, akkor nem lesz vége, és akkor megint azt fogjuk mondani a végén, hogy na, kérem szépen, ez így nem lesz tökéletes. Ha nem értenek vele egyet, nem baj, de nekem ez a javaslatom. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hogy a r endszerváltoztatást követő Országgyűlés első elnökének örökbecsű kifejezését használjam: jó szándékú, ügyrendi természetű észrevétele volt ez Szalay képviselő úrnak, ami természetesen kizárólag csak az egyes képviselők személyes mérlegelése alapján követhe tő vagy elvethető. A Házszabály értelmében nem volt ügyrendi a javaslat. Több kétperces hozzászóló jelentkezési szándékától elállt. Megadom a szót viszont kétperces hozzászólás erejéig Gusztos Péter képviselő úrnak, SZDSZ. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) :
