Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
4392 Kétp erces hozzászólásra következik Hadházy Sándor képviselő úr, Fidesz. HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Én úgy érzékelem, hogy a kormánypártok úgy próbálnak érvelni, hogy ez valami nagy jótétemény a pincérek, felszolg álók irányába, hogy nekik jó ez a dolog. Hogyha ebből indulunk ki - fogadjuk el ezt, persze , akkor tényleg, mi van a többiekkel? (Dr. Balsai István: Szegény taxisok!) A taxisokkal akkor nem akarnak jót tenni? A többi az mellőzött szakma? (Dr. Balsai Istv án: A sírásók!) Ezeket valahogy nehezen értem meg. De én inkább azt mondom, hogy talán mégsem jót akarnak tenni a felszolgálókkal, mert egyrészt nem a felszolgálók döntenek arról, hogy adott üzlet bevezetie ezt a rendszert vagy nem, hanem a tulajdonos eld önti, hogy éle ezzel a lehetőséggel vagy nem. Jó esetben megkérdezi a felszolgálókat is, de azért a döntést mégiscsak ő fogja meghozni. És ha úgy látja, hogy a piac nem engedi meg ezt a lehetőséget, mert nyilvánvaló, hogy árfelhajtó hatású, akkor nem fogj a bevezetni. Egyébként van egy ilyen felmérés - önök talán nem tudják, akkor elmondom , hogy a vendéglátó szakma több mint 90 százaléka ezt nem igazán tudja értékelni, nem tudja hova tenni ezt a javaslatot, és vélhetően nem is fogja bevezetni ezt. De önök azt mondják, hogy a pincéreknek, a felszolgálóknak ez egy lehetőség, hiszen akkor így az időskorukról tudnak gondoskodni. De, tisztelt képviselőtársaim, van önkéntes nyugdíjpénztár! Hát ha ők gondoskodni akarnak, akkor áfa nélkül meg tudják váltani a jövő jüket is! Áfa nélkül, sokkal olcsóbban. Én éppen azt látom, hogy erre is rárakódik az áfa, és nem jócselekedetet akar tenni a kormány a polgárokkal, hanem többlet adóbevételt akar beseperni. Erről van szó! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szinté n kétperces hozzászólásra következik Tállai András képviselő úr, Fidesz. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Jól érzékelhető, hogy most már lassan egymás között kell az ellenzéki képviselőknek vitatkozni. (Dr. Katona Béla: Nem ad szót az elnök ú r, azért!) Megtesszük azt is szívesen, hogyha van értelme. Az értelme pedig az lenne, hogyha az itt lévő kormánypárti képviselők, vagy akik nincsenek itt, ők is követik televízión keresztül a vitát, ebből azt szűrnék le, hogy nem jó ez a törvényjavaslat. ( 13.50) Nem hiszem, hogy azt a célt, amit a miniszterelnök meghirdetett, hogy többen többet fizessenek, így kell megvalósítani. Nem hiszem, hogy az lehet a cél, hogy a kormány az árképzésbe a vendéglátó terén beavatkozik. Tessék megnézni egyébként, hogy az ártörvénynek melyik szakaszához kerül be az a 4. §? A hatósági ármegállapításhoz kerül be. Egyszerűen elképesztő! Én nem mondom, hogy az lesz, csak oda illik bele. Ez egy hatósági árképzés a vendéglátóiparban. Visszafelé megyünk? Azt javaslom, hogy tessene k átgondolni! Ezzel megtámadnak egy jelentős társadalmi réteget. Az önök érdeke; ezek az emberek nagyon sok emberrel fognak találkozni. Képzeljék el, mikor kiviszik a számlát, akkor hozzámondják, hogy: na, és az a pont, pont, pont Gyurcsánykormány, aki be vezette. Szükség van önöknek amúgy is nem olyan jó lelkiállapotukban arra, hogy hergeljék tovább a társadalmat a vendéglátón keresztül? Én úgy gondolom, nincsen. Fontolják meg, fáradjanak be a pénzügyminiszterhez, és mondják meg neki, hogy János, ezt elhib áztátok. Jó, meg kellett csinálni, vegyük le ezt a parlament napirendjéről, mert ezzel az égvilágon semmit nem érünk el, és most az egyszer - egyébként tegnap is arra biztatott a miniszterelnök úr, hogy oda fognak figyelni az ellenzéki képviselők javaslata ira, íme egy javaslat , most az egyszer tessenek hallgatni az ellenzékre. Ne rám, hanem mindenkire, aki elmondja, hogy nem jó a javaslat, önöknek sem jó politikailag, senkinek, akit ez érint, és vegyék le az Országgyűlés napirendjéről, és majd ősszel a na gy adótörvénycsomagban visszatérünk erre.