Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 14 (237. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. BALSAI ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - MOLNÁR ALBERT (MSZP):
4385 Kétperces hozzászólásra következik Tállai András képviselő úr, Fidesz. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Valószínű, hogy Kovács Tibor nem figyel t, mert láttam, hogy összebújtak röhécselni a felszólaláson, és nem nagyon figyelt a tartalomra. Úgyhogy javaslom, ha reagál a felszólalásra, akkor legalább figyeljen oda, képviselő úr. Szeretnék elmondani egy példát. Mezőkövesden járok ebédelni egy éttere mbe, ahol 500 forint egy menü. Innentől kezdve a Kispipa étteremben Dohány tulajdonos úr azt mondja, hogy kérem, a törvény lehetővé teszi, hogy 15 százalékot rátegyek. Az 500 forintra rátesszük a 15 százalékot, az 75 forint pluszban, ez 575. Arra még rájön az áfa, tehát már 600 forint körül járunk naponta egy menü után. Magyarul, ez körülbelül 20 százalékos áremelést jelent helyből egy ilyen étteremben egy menüre. A szomszéd étteremben egyébként ugyanaz a menü 510 forint. Ez a szomszéd étterem azt mondja, h ogy ő nem fogja ezt bevezetni, mert közel sem olyan jó az étel, nincs akkora adag. Úgy gondolom, el fognak gondolkodni az emberek azon, hogy a Gyurcsánykormány ezzel a versenyképességjavító intézkedésével milyen helyzetet idéz elő. Rákényszerít arra, hog y az étkezők többsége majd az olcsóbbat fogja igénybe venni. Uraim! Jó úton haladunk mi? Vannak nekünk szokásaink ebben az országban, sokféle szokás. Például adakozóbbak vagyunk, mint a nyugateurópaiak borravaló tekintetében. Muszáj nekünk azt, ami ott ne m biztos, hogy jól működik, alkalmazni? Mert ez a törvényjavaslat ezt fogja eredményezni. Nem hiszem, hogy az a gyakorlat jó. Sokkal jobb, emberibb a mi gyakorlatunk. Ha ön adócsalókat vél felfedezni a pincérekben, Kovács úr, hát kormányon van, tessék rajt uk behajtani ezt az adót, ha ennyire haragszik a pincérekre! (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Balsai István képviselő úr, Fidesz. (Dr. Balsai István mikrofon nélkül kezd beszélni.) Kép viselő úr, a mikrofont! DR. BALSAI ISTVÁN (Fidesz) : Bocsánat, elnézést, megismétlem. Kovács úr, sajnálom, hogy ön ekkora tévedésben van. Valószínűleg nem ismeri a jogszabályokat pontosan. Mint bizonyára tudja, Tállai úrral tudom, az adóbevallás önkéntes al apon történik, és a pincérnek módjában áll, volt erre utalás, az adóbevallás időpontjában mindazt a hálapénzt, borravalót, juttatást adóköteles jövedelemként bevallani. Senki nem mondta közülünk azt, hogy ne tegyen ilyet. Úgyhogy az lenne a kérésem, hogy v onja vissza ezeket az inszinuáló szavait, vagy pedig figyelmesen kövesse a vitát, és akkor kapcsolódjon be, ha érti is, hogy miről van szó. (Derültség a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Molnár Albert képviselő úr, MSZP. MOLNÁR ALBERT (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Megrendülten hallgatom a vitát. Látszik, hogy önök még soha nem üzemeltettek sem éttermet, sem szállodát, sem egyéb olyan vendéglátó egységet, ahol ezekről a kérdésekről v alóban saját tapasztalattal rendelkezhettek volna, így néhány gondolatot hadd mondjak. Tállai úr feltette a kérdést: muszáj nekünk? Tállai úr, nem muszáj. Ha elolvasta volna a törvényt, az van benne, hogy lehetőség van rá. A lehetőség azt jelenti, hogy vag y bevezeti valaki, vagy nem. Ha nem vezeti be, ugyanaz marad, mint eddig. Senkire nézve nem kötelező - ez az első. A második: a tisztességes vállalkozóknak, vendéglősöknek, szállodásoknak lesz egy lehetőségük, hogy gondoskodjanak a dolgozóikról. Talán ön i s látott 60 éves felszolgálót, látta, milyen egészségi állapotban vannak a lábai, kezei, ízületei. Ezek az emberek általában a borravalót nem teszik félre befektetésként, amit életükben megkeresnek. Ott állnak a nyugdíj előtt, általában a vendéglátósok