Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 13 (236. szám) - Az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerekről és egyéb, a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - Az alternatív energiahordozók elterjesztésének hatékonyabbá tételéről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
4320 Azért sajnálom, hogy nem találkoztunk vele, mert nagyon hirtelen jött be ez a határozati javaslat, és szerettem volna kifejteni a véleményemet. Most a részletes vitában szeretném elmondani a véleményeme t, és kapcsolódva ezen módosító indítványhoz. Nagyon érdekes a részletes vita, mert arról lehet beszélni, ami előttünk van, de közben én tudom a kapcsolódó módosító indítványaimat, és erről is tudok beszélni. Ez a dolog minimum kettős, de inkább többes. Ke ttős, mert egyrészt van egy határozati javaslat, amely határozati javaslatnak lesz majd valamilyen következménye. Másrészt van a valóság, hogy ezen határozati javaslat után mi fog történni a megújuló energiaforrások terén. Egy dolgot tehetünk itt a hátralé vő rövid időben: hogy egy olyan határozati javaslat szülessen, ami több szakmának, amelyek ezt a területet átölelik, illetve ezen területhez csatlakoznak, valahogy megtalálja a fogalmi rendszerét is, és mindenhova tudjon passzolni. Ehhez nyújtottam én be n éhány módosító indítványt. Igen tisztelt Képviselőtársam! Ha meglátja a kapcsolódó módosító indítványokat, a következőt kérem. Én nem vagyok arra érzékeny, hogy bármelyiket is támogassa, tehát ha nem támogatja, sincs nagy baj. A kérésem csak az, hogy a ben t lévő módosító indítványokból és nevezetesen ebből az egy összefoglalóból, ahol az egésznek az átírására tettem kísérletet - azért nem mondom, hogy ez feltétlenül így jó, ahogy ott leírásra került, mert sokféleképpen lehet megfogalmazni, a lényeg az, hogy jó legyen , tehát a sok módosító és kapcsolódó módosító indítványból tényleg legyen egy olyan határozati javaslat, ami korrekt, kerek és egész. Miért mondom, hogy korrekt, kerek és egész? Mindjárt kezdjük az 1. ponttal! Az én széphez való érzékemet, vagy nem tudom, hogy fogalmazzam ezt meg, igencsak zavarja, amikor azt mondja, hogy: a kormány készítsen elő egy akadálymentesítő jogszabálycsomagot. Nincs itt hóakadály meg egyéb akadály. Jogász barátaim, képviselőtársaim biztosan tudják, hogy jogszabályban t alán még sosem fogalmazták meg azt, hogy akadálymentesítő csomag. Egy nagyon egyszerű megfogalmazást próbálok erre önnek javasolni, mégpedig a következőt: az Országgyűlés felkéri a kormányt, hogy készítse el a megújuló energiaforrások elterjesztésének jogi szabályozását az alábbiak szerint. Kerek, korrekt, egyszerű; azt gondolom, hogy ez mindannyiunk számára érthető. Ez módosító indítványként egyébként bent is van, ez az egyedüli kétoldalas módosító indítvány. A következő - és ezt Tóth István képviselőtársa m is módosította, tehát végig arról beszélek, amit ő is módosított : a villamosenergiaelőállításhoz használt alternatív és megújuló energetikai beruházások befektetőinek nagyobb biztonsága érdekében a kötelező áram átvételét és támogatását. (23.00) Nos, igen tisztelt képviselőtársam, szeretném elmondani, hogy gyönyörű szép és érthető a magyar nyelvben az, hogy megújuló energia, és nemcsak az, hogy energiahordozó, hanem szeretném mondani, hogy energiaforrás. Ha a környezetvédelmi és természetvédelmi lexiko nt megnézzük, előszeretettel használja az energiaforrást, és valóban mi is azt használjuk. Én azt szeretném, ha a törvényen az menne végig, hogy megújuló energiaforrások elterjesztéséről, és egy kis gondolatjelbe betehetjük, hogy alternatív. Egyébként, ha belegondol ön, akkor a bio, az alternatív, a biodinamikus - és még sorolhatnám, hogy milyen gazdálkodási rendszerek vannak - a végén oda vezettek, hogy egyenként próbálják az emberek értelmezni, és mindenki mást ért alatta, miközben azt is mondhatnánk pél dául, hogy ökológiai gazdálkodás, és akkor az takarja az egészet. Tehát a túlragozása se jó a dolognak. Én ezért azt gondolom, hogy ne legyen az alternatív szó kivéve, legyen megújuló, gondolatjelben alternatív energiaforrások elterjesztése. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Én nagyon óvnék attól, hogy az 1/1es pontba a támogatást beírnánk. Nem biztos, hogy a mai piaci viszonyok között ez egy teljesen korrekt dolog lenne. Ahol a megújuló energiákat sokkal nagyobb arányban használják, mint mi, a támogatás ell en ott is háborognak. Majd figyelje meg, képviselőtársam, hogy a legnagyobb gondja lesz ennek a határozati javaslatnak, hogy a különböző lobbik, akik teljesen más fosszilis energiákra alapozva szennyezik a
