Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. június 13 (236. szám) - Az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerekről és egyéb, a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - Az alternatív energiahordozók elterjesztésének hatékonyabbá tételéről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GŐGÖS ZOLTÁN, a mezőgazdasági bizottság alelnöke:
4321 környezetünket, mennyiben fogják megakadályozni az ezen határozati javaslatból születő törvények működését. Ebben azt szerepeltetni, hogy támogatás - nem fogják engedni. Én azt gondolom, és joggal feltételezem, hogy a megújuló energiaforrásra épülő erőműnek - legyen az bármilyen - gazdaságosabbnak kell le nni, mint bármelyik másiknak, és higgye el nekem, hogy gazdaságosabb is. Ma a biotermékek is gazdaságosabbak és olcsóbbak lehetnének a piacon, mint a többi termék, csak egyszerűen a divat miatt, azért, mert az biotermék, azért, mert az valami pluszt ad, az t többért adják. Egy energiaerdő, egy fára alapozott tüzelési rendszer olcsóbb kell hogy legyen. Ez egy nagyon régi vita volt a parlamentben. Ha valaki azt akarja bebizonyítani, hogy a fa, amelyiknek a tüzelőértéke 80 százaléka a szénnek, nagyobb energiabe fektetéssel szállítható az égetőműhöz, mint adott esetben a szén vagy az olaj a föld mélyéből, én azt gondolom, nem gondolt bele, hogy egy erdőnek a letermelése mibe kerül, és mibe kerül a föld mélyéből a kibányászás. A második pont, az 1/2es, a túlbürokr atizált környezetvédelmi engedélyezési eljárások egyszerűsítése; mára azt gondolom, hogy támogatják talán a módosító indítványt. Én ennek a megfogalmazását úgy gondoltam, hogy a megújuló energiaforrások hasznosítására egyszerűsített környezetvédelmi engedé lyezést dolgozzon ki a kormány. Megintcsak érthető, egyszerű, korrekt megfogalmazás. A következő: azt mondja, hogy a magyar termálkincs jobb kihasználása érdekében. Nem mondanám azt, hogy jobb kihasználása, hanem a termálkincs hasznosítása. Ne használjunk ki a természetben és a természeti kincsünkből semmit, ne kihasználjuk, hanem hasznosítsuk, és megfelelően hasznosítsuk. Erre én azt mondanám, hogy a termálkincs hasznosítása érdekében végezzék el a vonatkozó törvények módosítását. A következő úgy szól: a m ezőgazdasági alapanyagból előállított folyékony energiahordozók térnyerése érdekében az Európai Unió ajánlásait is figyelembe véve kötelezővé kell tenni 4 százalékos mennyiségben. Tisztelt Képviselőtársam! Itt két dolgot is szeretnék mondani. Nem biztos, h ogy az Európai Unió ajánlásait ma már nekünk emlegetni kell, hiszen természetes, beépült a jogrendünkbe. Nem biztos, hogy ezt nekünk külön ki kell emelni, ez magától értetődő és természetes dolog. A másik pedig az, hogy az energiatartalomra vetített 2 száz alékos, illetve 4 százalékos arányban legyen ez megfogalmazva, és szabályozásnál érvényesíteni kell a hazai termelők érdekeit. Ez így egyértelmű. Viszont ne azt mondjuk, hogy mezőgazdasági alapanyagból. Miért alapanyagból? Mezőgazdasági termékből. Ez többf éle lehet, sokkal szélesebb kört foglal magába, mint ha azt mondjuk, hogy alapanyag. Mit értünk adott esetben az alapanyagon? Kukorica az alapanyag? Mi az alapanyag? A burgonya az alapanyag? A repce az alapanyag? Termék. Tökéletesen fogható, abból készül m ajd, tehát azt gondolom, ez jól érthető. A biogáztermelés fokozását segítendő módosítani kell a gáztörvényt. Erre én azt javasolnám, hogy a nagyobb arányú biogáz előállítása érdekében módosítsa a gáztörvényt, hogy a minőségi előírásoknak megfelelő biogáz a meglévő gázrendszerbe bevezethető legyen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen, elnök úr. A többi módosítás is gyakorlatilag ebben az összefoglalóban megtalálható. Én arra kérem az előterjesztő képviselőjét, ho gy fontolja meg ezeket, és valóban legyen egy jó határozati javaslat belőle. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Több felszólaló jelentkezését nem látom, így a részletes vitát lezá rom. Megkérdezem Gőgös Zoltán bizottsági alelnök urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen. A képviselő urat illeti a szó. GŐGÖS ZOLTÁN , a mezőgazdasági bizottság alelnöke :
